d38ed2b6-e023-43f0-8a26-d794ca765fe6 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-11302-375/2013Proceso Nr.2-69-3-07663-2013-8                    Procesinio sprendimo kategorija                                              117.1.; 116.10.1;                                                                  S KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.vasario 4 d.

Kaunas                                      Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinį atsakovui J. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo,            n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. sprendime yra pastebėtas raÅ¡ymo apsirikimas: sprendimo rezoliucinės dalies 5 pastaraipoje klaidingai nurodyta vaiko, kuriam priteistinas iÅ¡laikymas, pavardė. Vietoje nurodytos S. turi bÅ«ti S.. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Atsižvelgiant į tai, Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, nurodant vaiko, kuriam priteistinas iÅ¡laikymas, pavardę S. (CPK 276 str.).Vadovaudamasi LR CPK 290, 291  str. n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Â Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje, nurodant vaiko, kuriam priteistinas iÅ¡laikymas, pavardę S. .Kitoje dalyje teismo sprendimo rezoliucinę dalį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis yra neatskiriama 2013 m. lapkričio 11 d. priimto teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-11302-375/2013 sudedamoji dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė