Legislator Case Law & Legislation
d38eaad6-01e8-4e50-a738-49dd1af16f8a AI generated

d38eaad6-01e8-4e50-a738-49dd1af16f8a · Kauno apylinkės teismas

Case Number d38eaad6-01e8-4e50-a738-49dd1af16f8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-919-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08131-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Z. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-9249-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta ir nubausta Z. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d38eaad6-01e8-4e50-a738-49dd1af16f8a · Kauno apylinkės teismas: Nustatyta, kad 2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Z. M. buvo pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir jai skirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda.Atsižvelgiant į tai, kad Z. M. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-919-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08131-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Z. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-9249-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta ir nubausta Z. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :

           Kauno apylinkės teisme 2014 m. sausio 21 d. buvo gautas Z. M. praÅ¡ymas dėl 2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 300 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis vienerių metų laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties, kadangi jos pajamas sudaro socialinė iÅ¡moka - pensija.           PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Z. M. buvo pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir jai skirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda.Atsižvelgiant į tai, kad Z. M. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti Z.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-9249-540/2013 paskirtos 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ 10 mėn. (deÅ¡imties mėnesių) laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudos dalį. Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 10 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė