d38c07d9-dbd9-4368-bee2-a38dabc1b8b1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-433-503/2012(Proceso Nr. 1-10-1-01617-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.2.; 1.2.23.1.;1.2.23.1.; 1.2.23.1.; (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant G. Levickienei, H. Chmieliauskienei, dalyvaujant prokurorei J. RadiÅ¡auskienei,kaltinamajam M. K., jo gynėjui adv. G. Skaisčiui,kaltinamajai R. K., jos gynėjui adv. P. Prijalgauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:kaltinamasis M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimė(duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu suimtas ir laikomas Lukiškių TI-K, teistas: 1) 2001-02-07 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2321 straipsnio 1 dalį, 2321 straipsnio 3 dalį, 42 straipsnį - 5 metų laisvės atėmimo bausme su 1000 litų vertės turto konfiskavimu; 2) 2005-09-02 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnį - 4 MGL (500 litų) dydžio bauda; 3) 2007-05-24 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį - 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 4) 2007-10-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 9 dalį - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 5) 2009-02-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirtoji bausmė subendrinta su 2007-10-02 nuosprendžiu skirtos bausmės dalimi ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 6) 2009-03-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį - 35 parų arešto bausme, ši subendrinta su 2007-10-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, galutinė 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-05-26 nutartimi paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2009-02-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir su 2007-10-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo; 7) 2011-02-18 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 45 parų arešto bausme, kaltinamas padaręs dvi veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, kaltinamoji R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neteista, kaltinama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:kaltinamasis M. K., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-07-14, apie 13 val., bÅ«damas romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo 0,465 g. narkotinės medžiagos - heroino, ir kuriÄ laikė (turėjo) su savimi iki to laiko, kol 2011-07-15, apie 17 val. 45 min., automatų loÅ¡imo namuose „Admiral“, esančiuose Savanorių pr. 43, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Be to, jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-11-10, apie 13 val., bÅ«damas romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo 0,073 g. narkotinės medžiagos - heroino, kuriÄ laikė bute, esančiame Gerosios Vilties g. 25-105, Vilniuje, stalo stalčiuje iki to laiko, kol 2011-11-10, apie 16 val., buvo Å¡i narkotinė medžiaga surasta policijos pareigÅ«nų.Be to, jis, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, 2011-12-13 apie 17 val.

Skroblų gatvėje Vilniuje iÅ¡ kito asmens neteisėtai įgijo 3,238 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,821 g narkotinės medžiagos- heroino, kurį minėtu tikslu gabeno į butÄ esantį Gerosios Vilties g. 25 - 105, Vilniuje, kuriame Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ padalino į dozes, po ko 2011-12-14 apie 10.10 val. laiptinėje, esančioje Gerosios Vilties g. 25, Vilniuje, dalį - 0,009 g narkotinės medžiagos heroino už 20 litų pardavė R. K., o likusiÄ dalį - 0,812 g narkotinės medžiagos heroino, minėtu tikslu laikė minėtame bute iki 2011-12-14 12.40 val., kai bute atliktos kratos metu policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – heroino.Kaltinamoji R.

K. 2011-12-14 apie 10.10 val., neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai Gerosios Vilties g. 25-o namo laiptinėje Vilniuje nusipirkdama už 20 litų iÅ¡ M. K. įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,009 g heroino, kurį paslėpusi nešėsi nuo Gerosios Vilties g. 25, Vilniuje iki Gerosios Vilties g. 18b, Vilniuje, kur apie 10.15 val. buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų, kurie tÄ pačiÄ dienÄ apie 10.30 val. Algirdo g. 20, Vilniuje atliktos jos asmens kratos metu rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – heroino.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis M.

K. kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas prisipažino iš dalies. Teismui dėl 2011-07-14 nusikalstamos veikos paaiškino, kad nelabai atsimena, nes tuo metu buvo priklausomas nuo narkotikų. Atsakė, kad tuo metu jis suvokė savo veiksmų esmę, kad daro nusikalstamas veikas. Taip pat atsakė, kad 2011-07-14 d. apie 13 val. įsigijo narkotikus čigonų tabore Dariaus ir Girėno g. 185 iš nepažįstamo čigono. Už kiek pirko neatsimena, tačiau apie 6 gramus. Dalį narkotinių medžiagų suvartojo, o likusius atidavė, kai jį sulaikė pareigūnai.

Tuo metu narkotines medžiagas laikė prie savęs. Be to atsakė, kad tiksliai neatsimena kiek buvo įsigijęs narkotinių medžiagų, kiek pamena 18 didesnių ir 30 mažesnių lankstinukus. Tačiau Å¡ie jau buvo sufasuoti. Be to pas jį tokios dozės buvo, o reikėjo ir mažesnių ir didesnių. Už narkotikus bendrai sumokėjo apie 1000 litų. Dėl 2011-11-10 nusikalstamos veikos paaiÅ¡kino, kad panaÅ¡iai viskas buvo kaip ir pirmÄ kartÄ . Narkotines medžiagas įsigijo iÅ¡ kito čigono, galima sakyti prie geležinkelio.

Ä®sigijo 7 lankstinukus. Po ko jis buvo bute (duomenys neskelbtini), kur pareigÅ«nai atvyko ieÅ¡koti paieÅ¡komos panelės. Å i tuo metu su juo buvo. Po to pareigÅ«nai atliko bute, pas jį kratÄ . Tačiau jis Å¡iems pats atidavė kaltinime nurodytus lankstinukus. Atsakė, kad čigonai mato, skiria, kuris narkomanas, o kuris paprastas žmogus. Su paprastu žmogumi jie net nebendraus. Jie patys siÅ«lo narkotikus, kai mato, kad tu narkomanas. Taip pat atsakė, kad už 7 lankstinukus sumokėjo po 20 litų. Abiem atvejais narkotikus pirko sau, o didesnį kiekį todėl, kad pigiau.

Be to pirkdamas pirmu atveju sutaupė apie 300-400 litų. Dėl 2011-12-13 nusikalstamos veikos paaiÅ¡kino, kad R. K. pažinojo, jiedu pažįstami, draugai. Taip pat, kad miltelius įsigijo dienÄ prieÅ¡ pardavimÄ . O įsigijo apie 3 gramus heroino už 450 litų. Tai buvo 2011 m. gruodžio 13 d. apie 17 val. HeroinÄ parsinešė pas save namo ir padalino dozėmis su namuose turėtomis elektroninėmis svarstyklėmis ir žirklutėmis. Dozes supakavo į sÄ siuvinio lapus, apvyniodamas lankstinukus su izoliacija.

Kiek yra dozėje gramų heroino nežino, nes bÅ«na įvairiai, kiekvienam individualiai. SekančiÄ dienÄ apie 9.30 val. jam paskambino R. K. ir jis susitiko su ja. Tačiau prieÅ¡ paskutinį atvejį Ramunė pas jį nebuvo įsigijusi narkotikų. Be to jis su R. bendravęs, abu yra tokie, todėl ji žinojo, kad jis turi narkotikų. Be to kai Ramunė paskambino, jis iÅ¡ karto suprato, ko ji nori, jiedu iÅ¡ pusės žodžio supranta vienas kitÄ . Taigi jis buvo namuose. Ramunė paskambino ir atėjo.

Jis išėjo į laiptinę ir pardavė jai 1 „čekį“, kuriame buvo 0,009 gramo heroino. Šį jai pardavė už 20 Lt. Tačiau likusiÄ dalį heroino pasiliko suvartoti ir laikė pas save bute. Atsakė, kad jį pareigÅ«nai sulaikė komisariate. Po to Å¡ie atliko kratÄ jo bute. Taip pat atsakė, kad 2011-12-14 d. apie 13 val. jį iÅ¡sikvietė tyrėja. Jis nuėjo į Vilniaus 2 PK, kur jį ir sulaikė. Po to pareigÅ«nai be jo nuvažiavo daryti kratÄ . Sutiko, kad pareigÅ«nai bute rado likusiÄ dalį, t.y. 0,812 g. narkotinės medžiagos heroino.

Atsakė, kad specialisto iÅ¡vadai neprieÅ¡tarauja. Taip pat atsakė, jog paskutiniu metu nedirbo, buvo registruotas darbo biržoje. Be to atsakė, kad dalį heroino sufasavo į lankstinukus, o kitos dalies sufasuoti nespėjo. Tai gi buvo sufasavęs apie 22 lankstinukus, o rado 18. Lankstinukai buvo sufasuoti į languotÄ popierių ir apvynioti su izoliacija. Tačiau lankstinukus fasavo sau, savo vartojimui, kad neperdozuoti. Popierinį lankstinukÄ apvyniojo su izoliacija, kad Å¡is neiÅ¡sivyniotų.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji R.

K. kalta padariusi jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai. Teismui paaiÅ¡kino, kad pažinojo M. K. apie 2 metus, jie draugai. Juos supažindino jo sugyventinis Ž. C., su kuriuo jis draugavo. Atsakė, kad žinojo, jog M. K. turi narkotinės medžiagos, nes bendrauja visi. Ji paskambino M. K. ryte, norėjo nusipirkti „čekį“, tai yra heroino dozę. Jis sako gerai, ateik. Ji apie 10 val. atėjo į Gerosios Vilties g., namo numerio neatsimena. M. K. išėjo į laiptinę ir padavė jai čekį su heroinu, o ji padavė jam 20 Lt.

Ji suprato, kad nusipirko narkotikus. Paskui turėdama tÄ â€žÄekį“ ėjo namo ir jÄ sustabdė pareigÅ«nai. Å ie paklausė, iÅ¡ kur ji einÄ ir kÄ turi. Å iems ji pasakė, kad pas draugę buvo, t.y. iÅ¡ pradžių Å¡iems ji melavo. Po to Å¡ie jÄ pristatė į policijos komisariatÄ . Po ko pareigÅ«nai padarė jos kratÄ . Å ios metu jie pas jÄ rado tÄ nusipirktÄ â€žÄekį“, kurį ji buvo paslėpusi. Nebuvo kur dėtis ir ji pasakė visÄ tiesÄ . Atsakė, kad su kaltinime nurodytos narkotinės medžiagos pavadinimu, kiekiu, koncentracija sutinka.Be kaltinamųjų M.

K. ir R. K. prisipažinimo padarius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas jų kaltė pasitvirtino sekančiais duomenimis:2011-07-15 Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjo L. T. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2011-07-15, apie 17 val. 45 min., lošimo automatų salone „Admiral“ buvo sulaikytas M. K., kuris su savimi turėjo rankinę, kurios slaptame skyriuje buvo rastas polietileninis maišelis su 48 vienetais popierinių lankstinukų, kuriuose buvo šviesiai rudos spalvos milteliai (b. 1. 12).2011-07-15 Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjo M.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2011-07-15, apie 17 val. 45 min., loÅ¡imo automatų salone „Admiral“, adresu Savanorių pr. 43, Vilniuje, buvo sulaikytas M. K., kuris su savimi turėjo rankinę, kurios slaptame skyriuje buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis su 48 vienetais popierinių lankstinukų, kuriuose buvo Å¡viesios rudos spalvos milteliai (b. 1. 13).Teisme apklausto liudytojo L. T. paaiÅ¡kinimais, kad buvo gavęs informacijÄ , kad automatų loÅ¡imo salone vaikinas prekiauja narkotine medžiaga - heroinu.

Norint kuo greičiau patikrinti gautÄ informacijÄ bei jÄ užkardyti, kartu su tyrėju M. M. nuvyko į loÅ¡imo salonÄ â€žAdmiral“, Savanorių pr.

43. Atvykę jie pastebėjo asmenį, kuris atitiko apibÅ«dinimÄ (kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai M. K.). Jie priėjo prie M. K., po ko jis pas šį rado vienÄ lankstinukÄ . Ä®tarė, kad tai narkotinės medžiagos. Paklausė ar daugiau turi. Po to pas šį rado dar 48 lankstinukus pažymėtus „K“. O Å¡iuos rado atlikus M. K. asmens pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ jo rankinės slaptame skyriuje. Čia buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis, kuriame buvo 48 vienetai popierinių lankstinukų su viduje esančiais Å¡viesiai rudos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga.

M. K. nurodė, kad lankstinukuose heroinas.2011-08-02 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(4595)-IS 1-4486, kurioje nurodyta, kad šviesių nevienalyčių miltelių iš 48 vienetų popieriaus paketų (lankstinukų), 2011-07-15 rastų pas M. K. sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios bendroji masė yra 0,465 g.(b. 1. 69-70).2011-07-15 daiktų apžiūros protokolu, kuomet buvo apžiūrėti 48 vienetai popierinių lankstinukų ir 1050 litų ir nustatyta, kad:

1) iš 48 vienetų popierinių lankstinukų 30 vienetų yra nepažymėti, o ant likusių 18 vienetų lankstinukų yra užrašyta raidė „K“. Apžiūrėti lankstinukai rasti M. K. priklausančioje vyriškoje rankinėje; 2) 1050 litų: 2 kupiūros po 100 litų, 5 kupiūros po 50 litų, 20 kupiūrų po 20 litų ir 20 kupiūrų po 10 litų (b. 1. 14-17). 2011-07-15 daiktų paėmimo laikinam saugojimui protokolu, kurio metu iš M. K. buvo paimta: 90 dolerių, 15 eurų (b. 1. 84). 2011-08-05 nutarimu pinigai 1050 litų, 90 dolerių ir 15 eurų perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Finansų skyrių iki bus priimtas teismo sprendimas (b. 1. 21, 22, 23-30).2011-11-10 Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjo T.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2011-11-10 adresu(duomenys neskelbtini), kratos metu pas M. K. buvo rasti 7 popieriaus lankstinukai su milteliais, galimai psichotropine, narkotine medžiaga ir elektroninės svarstyklės (b. 1. 3).2011-11-10 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 1 valdybos vyriausiojo tyrėjo A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad atliekant kratÄ (duomenys neskelbtini), pas M. K. buvo rasti 7 popieriaus lankstinukai su milteliais ir elektroninės svarstyklės (b. 1. 50).2011-11-10 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 1 valdybos vyriausiojo tyrėjo T.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad atliekant kratÄ (duomenys neskelbtini), pas M. K. buvo rasti 7 popieriaus lankstinukai su milteliais ir elektroninės svarstyklės (b. 1. 66).Teisme apklausto liudytojo A. L. paaiÅ¡kinimais, kad jis pareigÅ«nas. Jis pernai dirbo kartu su tyrėju T. P. pagal Palangos miesto apylinkės teismo teisėjos nutartį, pagal kuriÄ buvo atlikta krata bute(duomenys neskelbtini). Bute buvo M. K. ir moteris (Å¡eimininkė). Įėjęs į butÄ jis asmenų paklausė ar turi narkotikų, ginklų ir kitų draudžiamųjų daiktų.

M. K. pasakė, kad turi heroino. Viename buto kambaryje esančio raÅ¡omojo stalo stalčiuje, kuris buvo deÅ¡iniame kambario kampe, buvo rasti ir paimta septyni vienetai baltų popieriaus lankstinukų su baltos spalvos milteliais, o ant raÅ¡omojo stalo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės. Rastus miltelius ir svarstykles kolega supakavo į paketus. M. K. prisipažino, kad narkotikai ir svarstyklės yra jo.Teisme apklausto liudytoju T. P. paaiÅ¡kinimais, kad pernai dirbo kartu su tyrėju A. L. pagal Palangos miesto apylinkės teismo teisėjos nutartį ir atliko kratÄ bute (duomenys neskelbtini).

Šiame bute buvo M. K.. Kratos metu viename kambaryje esančio rašomojo stalo viršutiniame stalčiuje, buvo rasti ir paimti septyni vienetai baltų popieriaus lankstinukų su baltos spalvos milteliais, o ant rašomojo stalo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės. M. K. prisipažino, kad narkotikai ir svarstyklės yra jo.2011-11-10 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad kratos atliktos(duomenys neskelbtini), pas M. K. metu rasti 7 balto popieriaus lankstinukai su baltos spalvos milteliais, elektroninės svarstyklės „Constant“ (b. 1. 55-58).2011-11-16 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(7250)-ISl-6611, kurioje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš 7 popieriaus lankstinukų, 2011-11-10 kratos metu rastų bute, esančiame(duomenys neskelbtini), priklausančių M.

K., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,073 g.(b. 1. 75-76).2011-11-16 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(7251)-IS 1-6721, kurioje nurodyta, kad ant juodos spalvos svarstyklių su užraÅ¡u „Constant“, 2011-11-10 kratos metu rastų bute, esančiame(duomenys neskelbtini), pavirÅ¡iaus rasti narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai (b. 1. 79).Daiktais, turinčiais reikÅ¡mės baudžiamajai bylai tirti: po tyrimo likę milteliai atskirai supakuoti į plastikinius paketus ir sudėti į vokÄ , kuris perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio saugyklÄ (b. 1. 70), likusi po tyrimo miltelių dalis supakuota į bespalvį plastikinį maiÅ¡elį, kuris perduotas į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio saugyklÄ (b. 1. 76), likę po tyrimo objektai 2012-05-08 nutarimu perduoti saugojimui į Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (b. 1. 80, 81).Teisme apklausto liudytojo A.

K. paaiÅ¡kinimais, kad dirba Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyboje tyrėju. Tikrino turimÄ informacijÄ apie tai, kad M. K. iÅ¡ buto, esančio(duomenys neskelbtini) platina heroinÄ . Tikrinant Å¡iÄ informacijÄ , praeitais metais gruodžio mėnesį kartu su tyrėju G. atvyko prie minėto namo. Pamatė, kad kaip tik tuo metu į Å¡io namo laiptinę užėjo mergina, kuri savo elgesiu buvo panaÅ¡i į vartojančiÄ narkotikus. Å i užėjo į minėto namo pirmÄ jÄ laiptinę, kurioje buvo butas Nr. (duomenys neskelbtini).

Tačiau čia ji užtruko kelias minutes. Po ko jÄ einančiÄ jis su V. G. pasivijo ir jÄ sulaikė. Po to jiedu Å¡iÄ moterį pristatė į Vilniaus miesto antrÄ jį policijos komisariatÄ , kur Å¡iai buvo atlikta asmens krata. JÄ atlikusi pareigÅ«nė po kratos jiems pranešė, kad liemenėlėje pas moterį rado ir paėmė vienÄ popieriaus lankstinukÄ apvyniotÄ pilkos spalvos izoliacine juosta, bei perdavė jį jam. Po ko moteris, kaip paaiÅ¡kėjo K., buvo pristatÄ Ä¯ jų skyrių. Dirbant toliau kartu su tyrėjais nuvyko į Mindaugo g., kur sulaikė M.

K. ir su juo buvusį K.. Po ko K. pristatė į jų skyrių, o paskui jis su kitais pareigÅ«nais kartu su O. K. nuvyko į minėtÄ butÄ atlikti kratÄ . Jos metu buvo rasta 15-16 popieriaus lankstinukų su milteliais, daiktai ir grynieji pinigai, kurie buvo suraÅ¡yti į protokolÄ . Teisme apklausto liudytojo A. N. paaiÅ¡kinimais, kad dirba Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyboje tyrėju. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimÄ dėl M. K. vykdomo neteisėto narkotinių medžiagų platinimo Vilniuje. Tyrėjas A.

K. paprašė padėti sulaikyti M. K.. Buvo nustatyta, kad M. K. turi registruotis Vilniaus miesto 2 policijos komisariate, todėl jis su A. K. nuvyko prie Å¡io komisariato ir sulaikė M. K.. Su Å¡iuo buvo dar vienas vaikinas, kaip paaiÅ¡kėjo - O. K.. Po to buvo nustatyta, kad M. K. nuomojasi butÄ pas K. motinÄ , (duomenys neskelbtini). Paskui jis su kitais tyrėjais nuvažiavo į šį butÄ atlikti kratÄ . Bute buvo T. K.. Po to jie atliko kratÄ ir jos metu M. M. rado keliolika popierinių lankstinukų su milteliais, atskirai miltelius, grynuosius pinigus ir daiktus, kurie suraÅ¡yti į kratos protokolÄ .Teisme liudytojas O.

K. paaiÅ¡kino, kad jis apie narkotikus sužinojo tik kai jį ir K. policijos pareigÅ«nai sulaikė. K. gyveno pas jo motinÄ bute. Kuo jis užsiminėjo jis nežino. Kai kratos metu pamatė narkotikus, pagalvojo, kad jisai tai laikė savo vartojimui. Jam nebuvo žinoma, kÄ K. pardavinėja, nes su juo jis mažai bendravo. Atsakė, kad K. jam duodavo pinigų už kambario nuomÄ . Atsakė, kad apklausos pas tyrėjÄ metu nesuvokė, kÄ jis jam sakė, nes tuo metu buvo apsvaigęs nuo narkotikų. Be to, iÅ¡karto po jo sulaikymo prie Vilniaus miesto 2 policijos komisariato pareigÅ«nai jį nuvežė patikrinti į narkologinį centrÄ dėl narkotikų vartojimo.

Centre buvo nustatyta, jog jis apsvaigęs nuo narkotikų. Už tai vėliau jam teismas paskyrė administracinę nuobaudÄ . Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsnio 4 dalimi, pagarsino O. K. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui duotus paaiÅ¡kinimus, kuomet Å¡is paaiÅ¡kino, kad jis pats retkarčiais pavartoja narkotikus -heroinÄ . Sistemingai heroinÄ vartojo labai seniai. Jis pažįsta M. K.. Su juo susipažino, nes kartu atlikinėjo bausmę. Apie pusantro mėnesio jis (M.

K.) gyvena pas jo motinÄ T. K. adresu(duomenys neskelbtini). Jis (M. K.) pas jo motinÄ paprašė, kad leistų pagyventi jų bute. Jis tiksliai nežinojo, tik įtarinėjo, kad M. K. pardavinėja heroinÄ , nes motina sakė, kad M. K. labai dažnai skambina ir ateina draugai, kad jis dažnai iÅ¡eidinėja iÅ¡ buto. M. K. yra jį vaiÅ¡inęs heroinu, yra ir jam pardavęs. Heroinas bÅ«davo sufasuotas į languoto sÄ siuvinio popieriaus lapelį ir pervyniotas pilka izoliacija. Jis tÄ heroinÄ suvartojo. Apie 12 val. jis buvo pas savo motinÄ namuose.

M. jo paprašė, kad jis nueitų kartu su juo į Vilniaus 2-Ä komisariatÄ atsižymėti, taip pat papašė palaikyti jo telefonus. Laukė apie 20 minučių, po to prie jo priėjo du pareigÅ«nai ir sulaikė. Jis suprato, kad tai dėl Mindaugo. Jis pats jokių narkotikų nepardavinėja (b. 1. 58). Teisėjas, vadovaudamasis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, apklausė O. K. apklausÄ ikiteisminio tyrimo metu atlikusį tyrėjÄ S. Å .. Å is liudytojas iÅ¡ esmės paaiÅ¡kino, kad O. K. apklausos metu jam jokių įtarimų nesukėlė, nes Å¡io kalba buvo sklandi, jis normaliai orientavosi aplinkoje.

Be to jis protokole užrašė tai, kÄ pasakė O. K.. O. K. perskaitė kompiuterio monitoriuje tai, kÄ jis užrašė protokole, į jo klausimÄ atsakė, kad užraÅ¡yta teisingai. Po ko O. K. savo paraÅ¡u patvirtino, kad teisingai suraÅ¡yti jo paaiÅ¡kinimai. Be to, jokių pastabų dėl protokolo turinio O. K. nepareiÅ¡kė. 2011-12-14 kratos protokolu, jog bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rastos elektroninės svarstyklės su miltelių pėdsakais, M. K. pažymėjimas apie jo paleidimÄ , 63 sukarpytos languoto popieriaus skiautės, polietileninis maiÅ¡elis su milteliais viduje, stalčiuje izoliacinės juostos ritinys, ant sekcijos - keraminis indas, kuriame 18 popierinių lankstinukų, apsuktų izoliacine juosta su milteliais viduje (b.l. 12-13).Kratos protokolu, kuomet 2011-12-14 R.

K. asmens kratos metu rasta po liemenėle 1 popierinis lankstinukas, apvyniotas pilkos spalvos lipnia juosta ( b.l. 75).Apžiūros protokolu, kuomet 2011-12-15  daiktų  apžiūros  metu  nustatyta,  kad  asmens  kratos  metu  pas  R. K. rastas vienas baltos spalvos languoto popieriaus lankstinukas su milteliais, apvyniotas pilkos spalvos medžiagine izoliacine juosta ir kratos metu bute, esančiame(duomenys neskelbtini), pas M. K. rasti 18 (aštuoniolika) baltos spalvos languoto popieriaus lankstinukų su milteliais, apvyniotų pilkos spalvos medžiagine izoliacine juosta, yra identiški (b. 1. 28-31).Apžiūros protokolu, kuomet 2012-01-19 daiktų apžiūros metu apžiūrėti kratos metu bute, esančiame Gerosios Vilties g. 25 - 105, Vilniuje, pas M.

K. rasti baltos spalvos languoto popieriaus lapeliai ir pilkos spalvos medžiaginės izoliacinės juostos ritinėlis (b. 1. 32 - 35).2011-12-23 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr.140-(8077)-IS 1-7684, kurioje nurodyta, kad gelsvos spalvos nevienalyčių miltelių, kurių masė 0,072 g., iš languoto popieriaus paketo (lankstinuko), 2011-12-14 rasto R. K. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,009 g (b. 1. 21 - 22).2012-03-12 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(8089)-IS 1-1619, kurioje nurodyta, kad šviesiai pilkos spalvos sausų miltelių iš plastikinio maišelio, kurių bendra masė 2,108 g., aptikto pas M.

K., kratos metu bute adresu(duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,414 g.Šviesiai pilkos spalvos sausų miltelių, kurių bendra masė 1,130 g., iš aštuoniolikos lankstinukų, aptiktų pas M. K., kratos metu bute, adresu(duomenys neskelbtini) , sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,398 g.Ant elektroninių svarstyklių ir žirklučių, aptiktų pas M. K., kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), paviršių rasta narkotinės medžiagos - heroino pėdsakų (b. 1. 26 - 27).2011-12-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 2448/11(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 2187, kuriuose nurodyta, kad M.

K. šlapime rasta morfino, kodeino ir 6-monoacetilmorfmo. Nerasta etilo alkoholio, jam nustatytas narkotinis apsvaigimas (b. 1. 183 - 184).2011-12-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 2450/11(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 2192, kuriuose nurodyta, kad R. K. šlapime rasta morfino pėdsakų. Šlapime etilo alkoholio nerasta, jai nustatytas narkotikų vartojimo faktas (b.l. 110-111).Gautų telefonų numerių (8-677) 31 675, (8-646) 16 532 ir (8-671) 99 618 skambučių ir trumpųjų SMS žinučių išklotinių analize, kuomet nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2011-07-31 iki 2011-12-14 iš R.

K. naudoto mobilaus ryÅ¡io telefono numerio (8-677) 31 675 į M. K. naudotÄ mobilaus ryÅ¡io telefono numerį (8-671) 99 618 ir atvirkščiai buvo skambinta ir siųstos trumposios SMS žinutės 15 kartų, iÅ¡ jų du skambučiai užfiksuoti 2011-12-14 d. 9.49 val. ir 10.06 val. (b. 1. 72).Daiktais, turinčiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:19 (devyniolika) languoto popieriaus lankstinukų, polietileninių maiÅ¡elių, medžiaginės izoliacinės juostos ritinėliu, 63 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trimis) sukarpyti languoto popieriaus lapeliais, elektroninėmis svarstyklėmis, dvejomis metalinėmis žirklutėmis, kurios saugomos Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kameroje (b. 1. 37, 39).Narkotine medžiaga - heroinu, likusiu po cheminio tyrimo, kuris saugomas PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilniuje (b. 1. 23, 27).Aukščiau aprašytais duomenimis, išskyrus O. K. paaiškinimais duotais ikiteisminio tyrimo pareigūnui, nenustatyta priežasties abejoti, netikėti. Šie, vieni kitus papildantys, duomenys, išskyrus O. K. teisme duotus paaiškinimus, patvirtina, jog M.

K., nuo pat savo veiksmų pradžios suvokdamas pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį:- pagal kaltinime nurodytas aplinkybes, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-07-14 neteisėtai įsigijo 0,465 g. narkotinės medžiagos – heroino, ir kurį laikė (turėjo) su savimi iki to laiko, kol 2011-07-15 sulaikė policijos pareigÅ«nai; - pagal kaltinime nurodytas aplinkybes, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-11-10 apie 13.00 val. neteisėtai įsigijo 0,073 g. heroino, kurį laikė bute iki to laiko, kol 2011-10-10 d. apie 16 val. surado policijos pareigÅ«nai; - pagal kaltinime nurodytas aplinkybes, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, 2011-12-13 neteisėtai įsigijo 0,821 g. heroino, kurį minėtu tikslu gabeno į butÄ , kuriame šį padalino į dozes, po ko 2011-12-14 dalį – 0,009 g. heroino už 20 litų pardavė R.

K., o likusiÄ heroino dalį – 0,812 g laikė bute iki tol kol kratos metu pareigÅ«nai Å¡iÄ dalį rado.Taip pat Å¡ie duomenys patvirtina, jog R. K., nuo pat savo veiksmų pradžios suvokdama pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-12-14 neteisėtai įgijo (nusipirko už 20 litų) iÅ¡ M. K. 0,009 heroino, kurį pasislėpusi nešėsi, kol buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų. Tai patvirtina ir kaltinamosios R. K. teisme duoti paaiÅ¡kinimai.

Be to aukščiau apraÅ¡yti duomenys neprieÅ¡tarauja kaltinamųjų M. K. ir R. K. teisme duotiems paaiÅ¡kinimams. Todėl Å¡ie yra M. K. ir R. K. kaltės įrodymai.M. K. teismo posėdžio metu neigė, jog, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, likusiÄ heroino dalį – 0,812 g, laikė bute iki tol kol kratos metu pareigÅ«nai Å¡iÄ dalį rado. Byloje surinkti įrodymai: 2011-12-14 kratos bute metu pareigÅ«nų rastos elektroninės svarstyklės, 63 sukarpytos languoto popieriaus skiautės, izoliacinės juostos ritinys, 18 popierinių lankstinukų, apsuktų izoliacine juosta su milteliais, kaip po specialisto tyrimo paaiÅ¡kėjo heroinu, viduje, ir kurie identiÅ¡ki rastam lankstinukui pas R.

K., neabejotinai įrodo, jog Å¡iÄ likusiÄ dalį M. K. laikė bute, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti. Jo teisme paaiÅ¡kinimai, kad Å¡iÄ likusiÄ dalį jis buvo pasilikęs pačiam vartoti neįtikinantys. Byloje yra duomenys, kad O. K. prieÅ¡ jo apklausÄ pas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ S. Å . buvo vartojęs narkotines medžiagas. Už tai jam teismas skyrė administracinę nuobaudÄ . Pagal tai teismas sprendžia, kad yra priežastis abejoti, jog O. K. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui S. Å . duoti paaiÅ¡kinimai yra patikimi.

O. K. teisme duoti paaiÅ¡kinimai nei paneigia, nei patvirtina kaltinime pagal BK 260 straipsnio 1 dalį nurodytas aplinkybes. Teismas iÅ¡tyręs, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad byloje įrodyta, jog kaltinamasis M. K., nuo pat savo veiksmų pradžios suvokdamas pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo 0,465 g. narkotinės medžiagos – heroino, ir kurį laikė (turėjo) su savimi iki to laiko, kol sulaikė policijos pareigÅ«nai; neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo 0,073 g. heroino, kurį laikė bute iki to laiko, kol šį surado policijos pareigÅ«nai; turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo 0,821 g. heroino, kurį minėtu tikslu gabeno į butÄ , kuriame šį padalino į dozes, po ko 2011-12-14 dalį – 0,009 g. heroino už 20 litų pardavė R.

K., o likusiÄ heroino dalį – 0,812 g laikė bute iki tol kol kratos metu pareigÅ«nai Å¡iÄ dalį rado. Taip pat Å¡ie duomenys patvirtina, jog R. K., nuo pat savo veiksmų pradžios suvokdama pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-12-14 neteisėtai įgijo (nusipirko už 20 litų) iÅ¡ M. K. 0,009 heroino, kurį pasislėpusi nešėsi, kol buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų. Kaltinamųjų M. K. ir R. K. nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai.

Byloje pakanka duomenų pagrindžiančių kaltinamųjų kaltę padarius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas. Kaltinime nurodyta aplinkybė, jog R. K. 0,009 g. heroino neteisėtai laikė su savimi nepasitvirtino, neįrodyta, nes byloje esantys duomenys, jos pačios paaiÅ¡kinimai liudija, kad ji neturėjo tikslo heroinÄ laikyti, o turėjo tikslÄ jį neteisėtai įsigyti, šį parsineÅ¡ti į atitinkamÄ vietÄ ir suvartoti.Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamosios R. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas kaltinamajam M. K. bausmę, atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, stadijÄ . Taip pat į jo asmenybę, atsakomybę sunkinančių, lengvinančių aplinkybių buvimÄ .

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis M. K. padarė tyčinius, vienÄ sunkų ir du nesunkius, baigtus nusikaltimus. Kaltinamasis M. K. anksčiau teistas septynis kartus, iÅ¡ kurių du kartus už narkotikus, nusikaltimus padarė turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ . Pagal Å¡ias aplinkybes jis dėl ankstesnių nuteisimų tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, nėra kritiÅ¡kas savo ankstesniam elgesiui, nelinkęs taisytis, o prieÅ¡ingai linkęs nusikalsti. Tačiau jis iÅ¡ karto ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nams pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų.

Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nėra. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių bei vadovaudamasis BK 56 straipsnio 1 dalimi, teismas sprendžia, kad bausmės paskirtis gali bÅ«ti pasiekta paskyrus kaltinamajam M. K. už kiekvienÄ padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmių dydžiai M. K. nustatytini, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad M.

K. palyginus jauno amžiaus. Todėl laisvės atėmimo bausmės dydis parenkamas artimesnis sankcijoje numatytam minimaliam laisvės atėmimo bausmės dydžiui.Teismas, skirdamas kaltinamajai R. K. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, stadijÄ . Taip pat į jos asmenybę, atsakomybę sunkinančių, lengvinančių aplinkybių buvimÄ . Byloje nustatyta, kad kaltinamoji R. K. padarė tyčinį, baigtÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Ji anksčiau neteista. Be to ji turi du nepilnamečius vaikus, registravusis Darbo biržoje. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o yra lengvinanti. Ä®vertinęs visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad bausmės paskirtis gali bÅ«ti pasiekta paskyrus kaltinamajai R. K. baudÄ , jos dydį, atsižvelgiant į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra lengvinanti, bei į tai, kad turi iÅ¡laikyti du nepilnamečius vaikus, parenkant arčiau už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ Ä¯statymo numatytam baudos minimumui.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms nagrinėti teisme:po tyrimo likę milteliai atskirai supakuoti į plastikinius paketus ir sudėti į vokÄ , kuris perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio saugyklÄ (b. 1. 70); likusias po tyrimo miltelių dalis supakuotas į bespalvį plastikinį maiÅ¡elį, kuris perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio saugyklÄ (b. 1. 76); likę po tyrimo objektai 2012-05-08 nutarimu perduoti saugojimui į Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (b. 1. 80, 81); 19 (devyniolika) languoto popieriaus lankstinukų, polietileninis maiÅ¡elis, medžiaginės izoliacinės juostos ritinėlis, 63 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys) sukarpyti languoto popieriaus lapeliai, elektroninės svarstyklės, dvejos metalinės žirklutės, saugomos Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kameroje (b. 1. 37, 39); narkotinė medžiaga - heroinas, likusi po cheminio tyrimo, saugoma PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilniuje (b. 1. 23, 27), įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikintini (BPK 94 straipsnis). Byloje nėra duomenų, pagal kuriuos bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ , jog 1050 litų: 2 kupiÅ«ros po 100 litų, 5 kupiÅ«ros po 50 litų, 20 kupiÅ«rų po 20 litų ir 20 kupiÅ«rų po 10 litų (b. 1. 14-17); 90 dolerių, 15 eurų (b. 1.

84) ir kurie pagal 2011-08-05 nutarimÄ perduoti saugoti į Vilniaus AVPK Finansų skyrių iki bus priimtas teismo sprendimas (b. 1. 21, 22, 23-30), pagal BK 72, 723 straipsnių nuostatas turi bÅ«ti konfiskuojami. Todėl Å¡ie pinigai grÄ Å¾intini teisėtam savininkui M. K. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vadovaudamasis BPK 296, 297, 301-305, 307, 308 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:p r i p a ž i n t i     M. K. kaltu:padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalį už 2011-07-01 neteisėtÄ Ä¯gijimÄ ir laikymÄ narkotinės medžiagos, neturint tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, ir paskirti laisvės atėmimÄ penkiems mėnesiams; padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalį už 2011-11-10 neteisėtÄ Ä¯gijimÄ ir laikymÄ narkotinės medžiagos, neturint tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, ir paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams; padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje už neteisėtÄ narkotinės medžiagos įgijimÄ , gabenimÄ ir laikymÄ , turint tikslÄ jÄ parduoti ar kitaip platinti, bei pardavimÄ ir paskirti laisvės atėmimÄ trejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant visas Å¡velnesnes bausmes, ir nuteisti M.

K. galutine laisvės atėmimo bausme trejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® M. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2011 m. liepos 15 d. 17.45 val. iki 2011 m. liepos 16 d. 14.15 val. kas atitinka vienÄ laisvės atėmimo dienÄ ir nuo 2011 m. lapkričio 10 d. 14.00 val. iki 2011 m. lapkričio 11 d. 15.15 val. kas atitinka dvi laisvės atėmimo dienas ir jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011 m. gruodžio 14 d. 12.10 val. iki 2012 m. liepos 11 d. ir Å¡ia dalimi jam sumažinti laisvės atėmimo bausmę.M.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti, o jam įsiteisėjus panaikinti. P r i p a ž i n t i     R. K. kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalį už neteisėtÄ nedidelio kiekio narkotinės medžiagos įgijimÄ , neturint tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, ir paskirti 10 MGL (1300 Lt) baudÄ . Ä® R. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , jos iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2011 m. gruodžio 14 d. (vienÄ parÄ ), kas atitinka 2 MGL dydžio baudai ir Å¡ia dalimi, t.y. 260 Lt (dviem Å¡imtais Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) jai sumažinti baudos bausmę (dydį).Vadovaujantis BPK 352 straipsniu ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, iÅ¡aiÅ¡kinti R.

K., kad 8 MGL dydžio, t.y. vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų, baudÄ ji privalo sumokėti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Paskirtas R.

K. kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti, jam įsiteisėjus panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms nagrinėti teisme:po tyrimo likusius miltelius atskirai supakuotus į plastikinius paketus ir sudėtus į vokÄ , kuris perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio saugyklÄ (b. 1. 70); likusių po tyrimo miltelių dalis supakuotas į bespalvį plastikinį maiÅ¡elį, kuris perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio saugyklÄ (b. 1. 76); likusius po tyrimo objektus 2012-05-08 nutarimu perduotus saugojimui į Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ (b. 1. 80, 81); 19 (devyniolika) languoto popieriaus lankstinukų, polietileninį maiÅ¡elį, medžiaginės izoliacinės juostos ritinėlį, 63 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris) sukarpytus languoto popieriaus lapelius, elektronines svarstykles, dvejas metalines žirklutes, saugomas Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kameroje (b. 1. 37, 39); narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , likusį po cheminio tyrimo, saugomÄ PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilniuje (b. 1. 23, 27), įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikinti. Ä®siteisėjus nuosprendžiui, 1050 litų: 2 kupiÅ«ros po 100 litų, 5 kupiÅ«ros po 50 litų, 20 kupiÅ«rų po 20 litų ir 20 kupiÅ«rų po 10 litų (b. 1. 14-17); 90 dolerių, 15 eurų (b. 1.

84) ir kurie pagal 2011-08-05 nutarimÄ perduoti saugoti į Vilniaus AVPK Finansų skyrių (b. 1. 21, 22, 23-30), gražinti M. K.. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Valdas Petraitis