Legislator Case Law & Legislation
d38b360a-3bde-4f5a-9ceb-fb26732c2b45 AI generated

d38b360a-3bde-4f5a-9ceb-fb26732c2b45 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d38b360a-3bde-4f5a-9ceb-fb26732c2b45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-54-158/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01055-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.; 2.5.16. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajai E. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomos poveikio priemonės ar pareigos skyrimo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga, nustatė: 2013 m. rugpjūčio 21 d.

Legislator headnote

AI generated

d38b360a-3bde-4f5a-9ceb-fb26732c2b45 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant „Oasys“ metodikÄ , kurį atlikus nustatyta, jog E. M. priklauso žemo pakartotinio teistumo rizikos grupei. IÅ¡ darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės matyti, jog nuo 2012-12-27 registruojasi darbo biržoje. Lietuvos Caritas duomenimis E. M. nuo 2013 m. rugsėjo mėn. dalyvauja projekte, kuriame gauna nuolatines socialinio darbuotojo ir psichologo konsultacijas, lanko kompiuterinio raÅ¡tingumo kursus. Administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis E. M. 2013-09-15, 2013-09-16, 2013-09-17, 2013-10-11 padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., už kuriuos jai paskirtos baudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-54-158/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01055-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.; 2.5.16. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajai E. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomos poveikio priemonės ar pareigos skyrimo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga, nustatė: 2013 m. rugpjūčio 21 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. M. pripažinta kalta pagal LR BK 138 str. 2 d., 284 str. 1 d., 286 str. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p.

b) p.p., paskirtoji bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2013 m. gegužės 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 22:00 val. iki 07:00 val., jie tai nesusiję su darbu ar mokslu. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu E. M. siÅ«lo papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemones – draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos gydytis nuo priklausomybės ligų reabilitacijos centruose.Teismo posėdžio metu nuteistoji E. M. su teikimu sutiko, nurodė, jog nori gydytis. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. M. nuo 2013-09-16 įregistruota į probacijos tarnybos registrÄ , 2013-09-23 supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

Sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant „Oasys“ metodikÄ , kurį atlikus nustatyta, jog E. M. priklauso žemo pakartotinio teistumo rizikos grupei. IÅ¡ darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės matyti, jog nuo 2012-12-27 registruojasi darbo biržoje. Lietuvos Caritas duomenimis E. M. nuo 2013 m. rugsėjo mėn. dalyvauja projekte, kuriame gauna nuolatines socialinio darbuotojo ir psichologo konsultacijas, lanko kompiuterinio raÅ¡tingumo kursus. Administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis E. M. 2013-09-15, 2013-09-16, 2013-09-17, 2013-10-11 padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., už kuriuos jai paskirtos baudos.

PaaiÅ¡kinime nurodė, jog pripažįsta padarytus pažeidimus.Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, jog nuteistoji E. M. tinkamai vykdo teismo jai paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ dirbti arba registruotis darbo biržoje. IÅ¡ pateiktos medžiagos nenustatyta ir kito teismo paskirto įpareigojimo – bÅ«ti namuose nuo 22:00 val. iki 07:00 val. pažeidimų. Tačiau E. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė net 5 administracinės teisės pažeidimus, Probacijos tarnyba nurodė, jog juos įvykdė bÅ«dama neblaivi, nuteistoji sutinka gydytis nuo priklausomybės ligų.

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas sprendžia, kad yra pagrįstas pagrindas paskirti nuteistajai papildomas baudžiamojo poveikio priemones – įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei gydytis priklausomybės ligas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 3, 10 p., 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., nutarė: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajai E. M. paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones - įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei gydytis priklausomybės ligas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Zita Romanovaitė