d38b360a-3bde-4f5a-9ceb-fb26732c2b45 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-54-158/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01055-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.; 2.5.16. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui JanaviÄiui, nuteistajai E. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomos poveikio priemonÄs ar pareigos skyrimo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga, nustatÄ: 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.
Legislator headnote
AI generatedd38b360a-3bde-4f5a-9ceb-fb26732c2b45 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant âOasysâ metodikÄ , kurį atlikus nustatyta, jog E. M. priklauso žemo pakartotinio teistumo rizikos grupei. IÅ¡ darbo ieÅ¡kanÄio asmens atmintinÄs matyti, jog nuo 2012-12-27 registruojasi darbo biržoje. Lietuvos Caritas duomenimis E. M. nuo 2013 m. rugsÄjo mÄn. dalyvauja projekte, kuriame gauna nuolatines socialinio darbuotojo ir psichologo konsultacijas, lanko kompiuterinio raÅ¡tingumo kursus. Administracinių teisÄs pažeidimų registro duomenimis E. M. 2013-09-15, 2013-09-16, 2013-09-17, 2013-10-11 padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., už kuriuos jai paskirtos baudos.
Full text
Byla Nr. T-54-158/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01055-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.; 2.5.16. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui JanaviÄiui, nuteistajai E. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomos poveikio priemonÄs ar pareigos skyrimo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga, nustatÄ: 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. M. pripažinta kalta pagal LR BK 138 str. 2 d., 284 str. 1 d., 286 str. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., jai paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p.
b) p.p., paskirtoji bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2013 m. gegužÄs 20 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 8 mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 22:00 val. iki 07:00 val., jie tai nesusijÄ su darbu ar mokslu. KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau â Probacijos tarnyba) teikimu E. M. siÅ«lo papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemones â draudimÄ vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas bei iki bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pabaigos gydytis nuo priklausomybÄs ligų reabilitacijos centruose.Teismo posÄdžio metu nuteistoji E. M. su teikimu sutiko, nurodÄ, jog nori gydytis. ProkurorÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. M. nuo 2013-09-16 įregistruota į probacijos tarnybos registrÄ , 2013-09-23 supažindinta su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.
Sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant âOasysâ metodikÄ , kurį atlikus nustatyta, jog E. M. priklauso žemo pakartotinio teistumo rizikos grupei. IÅ¡ darbo ieÅ¡kanÄio asmens atmintinÄs matyti, jog nuo 2012-12-27 registruojasi darbo biržoje. Lietuvos Caritas duomenimis E. M. nuo 2013 m. rugsÄjo mÄn. dalyvauja projekte, kuriame gauna nuolatines socialinio darbuotojo ir psichologo konsultacijas, lanko kompiuterinio raÅ¡tingumo kursus. Administracinių teisÄs pažeidimų registro duomenimis E. M. 2013-09-15, 2013-09-16, 2013-09-17, 2013-10-11 padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., už kuriuos jai paskirtos baudos.
PaaiÅ¡kinime nurodÄ, jog pripažįsta padarytus pažeidimus.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , konstatuotina, jog nuteistoji E. M. tinkamai vykdo teismo jai paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â dirbti arba registruotis darbo biržoje. IÅ¡ pateiktos medžiagos nenustatyta ir kito teismo paskirto įpareigojimo â bÅ«ti namuose nuo 22:00 val. iki 07:00 val. pažeidimų. TaÄiau E. M. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padarÄ net 5 administracinÄs teisÄs pažeidimus, Probacijos tarnyba nurodÄ, jog juos įvykdÄ bÅ«dama neblaivi, nuteistoji sutinka gydytis nuo priklausomybÄs ligų.
Remiantis iÅ¡dÄstytu, teismas sprendžia, kad yra pagrįstas pagrindas paskirti nuteistajai papildomas baudžiamojo poveikio priemones â įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei gydytis priklausomybÄs ligas per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 3, 10 p., 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., nutarÄ: KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajai E. M. paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones - įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei gydytis priklausomybÄs ligas per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį.Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Zita RomanovaitÄ