Legislator Case Law & Legislation
d3891d3f-01f1-45b1-b46b-e81ccb9799c2 AI generated

d3891d3f-01f1-45b1-b46b-e81ccb9799c2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number d3891d3f-01f1-45b1-b46b-e81ccb9799c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1308-978/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01006-2016-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

Legislator headnote

AI generated

d3891d3f-01f1-45b1-b46b-e81ccb9799c2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas:              Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu J. K. paaiÅ¡kino įvykio aplinkybės, sutiko su pažeidimu, dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.          Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. K. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2016-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie administracines nuobaudas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, eismo įvykio vietos fotografijomis, J.

Keywords

AI generated
damages from traffic accident accident victim exposure to danger knee injury benefits claim for insurance benefits compensation of crime victims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1308-978/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01006-2016-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

K., iÅ¡nagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, pensininkas, vedęs, policijos rėmėjo, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :             J. K. 2016-04-19, apie 20.04 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,02 promilių girtumas), PuÅ¡aloto g. 129A, Panevėžyje, vairuodamas automobilį „Volvo V40“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ geležinkelio pervaÅ¾Ä , pakaitomis mirksint raudonos spalvos Å¡viesoforo signalui bei esant nuleistam užtvarui, nesustojo prieÅ¡ užtvarÄ ir į jį atsitrenkė, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu apgadintas užtvaras bei automobilis. Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 73.11, 168, 169, 170, 173.3, 14, 219.1, 222 p., reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

             Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu J. K. paaiškino įvykio aplinkybės, sutiko su pažeidimu, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailėjosi.          Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. K. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2016-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie administracines nuobaudas, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, eismo įvykio vietos fotografijomis, J.

K. paaiÅ¡kinimu, kitais byloje esančiais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, bei pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę –– neteistas, administracine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, pensininkas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl J.

K. skirtina LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda lygi minimaliam jos dydžiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, LR ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda lygi minimaliam jos dydžiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str., n u t a r i a :

        J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.- už LR ATPK 130 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 868 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir J.

K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas pažeidimÄ identifikuojantis numeris – ROIK: 16057121879, įmokos kodas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Beatričė Bakanauskaitė