d388df2f-6d26-4eb9-87fc-d3ca1711f25e · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-3283-739/2018Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00099-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 29.9; 55.2; 53.4(S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 23 d.Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalia Pranckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama bylos nutraukimo klausimÄ administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimų agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo K.

Å ., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Nacionalinė mokėjimų agentÅ«ra (toliau – ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į administracinį teismÄ su praÅ¡ymu priteisti pareiÅ¡kėjos naudai 171,27 Eur skolÄ už negrÄ Å¾intÄ paramÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo 2017 m. gegužės 17 d. iki visos skolos sugrÄ Å¾inimo dienos iÅ¡ atsakovo K. Å . (toliau – ir atsakovas), kuris paveldėjo dalį mirusio paramos gavėjo H. Å . turto ir perėmė valdÄ , už kuriÄ buvo paskaičiuota ir iÅ¡mokėta parama. 2018m. balandžio 27d. teismo nutartimi administracinė byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2018m. gegužės 28d. 9val.30min.2018 m. gegužės 14 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo praÅ¡ymo ir administracinės bylos nutraukimo, motyvuojant tuo, kad 2018 m. balandžio 23 d. ir 2018 m. gegužės 10 d. buvo gautas mirusio paramos gavėjo H.

Å . skolos apmokėjimas. PareiÅ¡kėja pareikÅ¡to praÅ¡ymo atsisakė ir patvirtino, kad jai yra žinomos praÅ¡ymo atsisakymo teisinės pasekmės.      Pagal ABTÄ® 50 straipsnio 2 dalį, 103 straipsnio 4 punktÄ , pareiÅ¡kėjui atsisakius nuo praÅ¡ymo ir teismui priėmus šį pareiÅ¡kėjo atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo, byla nutraukiama. ABTÄ® 50 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo, pareiÅ¡kimo), bylos nutraukimo klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PareiÅ¡kėjai pateikus atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad netikslinga delsti iÅ¡spręsti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo praÅ¡ymo, laukiant paskirto teismo posėdžio, kadangi bylos nutraukimo klausimas gali bÅ«ti iÅ¡spręstas ir raÅ¡ytinio proceso tvarka (ABTÄ® 50 straipsnio 2 dalis).   PareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas.

Kadangi pareiÅ¡kėjai yra žinomos atsisakymo nuo praÅ¡ymo teisinės pasekmės, administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atsakovui dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo nutrauktina, vadovaujantis ABTÄ® 103 straipsnio 4 punkto nuostatomis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo  50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107–108, 152 straipsniais, n u t a r i a : nenagrinėti bylos 2018m. gegužės 28d. teismo posėdyje ir bylos nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.AtsisakymÄ nuo praÅ¡ymo priimti ir administracinę bylÄ nutraukti.

Proceso dalyviams iÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių ginčo Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja             Dalia Pranckienė