d38465ac-a69a-418e-b9f5-e19371b82a7d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18.-1858-237/2019

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00173-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.18;21.17.12; 21.17.18

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 23 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. K., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

P. K. 2019 m. spalio 10 d. apie 15.45 val., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, nevykdė Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK VS tyrėjų K. M. ir T. S., kurios buvo atvykusios į įvykį ROIK:0119000545543, teisėtų reikalavimų nustoti vartoti necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje bei trankyti daugiabučio namo duris. Ä® teisėtus reikalavimus nereagavo, jis ir toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei trankė duris. Nusistatyti girtumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime P. K. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir nurodė, kad su pažeidimu sutiko, gailisi.

P. K. savo kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu pripažino. Tai, kad P. K. nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų – policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų, patvirtina byloje esantys įrodymai: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4) iÅ¡ kurio matyti, kad P. K. nevykdė teisėtų pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų nustoti vartoti necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje bei trankyti daugiabučio namo duris, nusistatyti girtumÄ atsisakė. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 3) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Byloje įrodyta, jog P. K. nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nustoti vartoti necenzūrinius žodžius viešoje vietoje bei trankyti daugiabučio namo duris, todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

P. K. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 19106739899 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėjas Danutė Kregždienė