Legislator Case Law & Legislation
d38191c8-e95a-4958-bc9e-bb8f0c7b3618 AI generated

d38191c8-e95a-4958-bc9e-bb8f0c7b3618 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d38191c8-e95a-4958-bc9e-bb8f0c7b3618
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       Administracinė byla Nr. AN15.-1071-1002/2017       Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00595-2017-3      Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8; 21.9.9 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. ir jos atstovui pagal įstatymÄ L. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 2 dalies nusižengimų.

Legislator headnote

AI generated

d38191c8-e95a-4958-bc9e-bb8f0c7b3618 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė : S. K. 2017 m. liepos 19 d., 00 val. 55 min., Magistraliniai keliai, Å iaulių r. sav., Å iaulių aplinkelyje, 2 km., vairavo transporto priemonę mopedÄ , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdama teisė vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijusi), be to, transporto priemonė mopedas nustatyta tvarka buvo neįregistruotas. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 14 ir 226 punktus.S. K. kaltę pripažino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Administracinė byla Nr. AN15.-1071-1002/2017       Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00595-2017-3      Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8; 21.9.9 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. ir jos atstovui pagal įstatymÄ L. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 2 dalies nusižengimų.

Teismas n u s t a t ė : S. K. 2017 m. liepos 19 d., 00 val. 55 min., Magistraliniai keliai, Å iaulių r. sav., Å iaulių aplinkelyje, 2 km., vairavo transporto priemonę mopedÄ , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdama teisė vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijusi), be to, transporto priemonė mopedas nustatyta tvarka buvo neįregistruotas. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 14 ir 226 punktus.S. K. kaltę pripažino.

Dėl padarytų nusižengimų gailėjosi.Be pačios S. K. visiško prisipažinimo jos kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 6), administracinių nusižengimo registro duomenimis (b. l. 8).S. K. padaryti nusižengimai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, požymius.

S. K. – (duomenys neskelbtini) moksleivė, nedirbanti (b. l. 9), nebausta administracine tvarka (b. l. 8).S. K. atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas, atsižvelgęs į transporto priemonę, kuria padarytas pažeidimas (mopedas), S. K. asmenybę, - administracine tvarka nebausta, yra jauno amžiaus, mokosi, baudžiama pirmÄ kartÄ , - konstatuoja, kad tikslinga S. K. skirti mažesnę nei sankcijos minimumas baudÄ . Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, „nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42-44 straipsniais, 34 str. 5 d., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

S. K. pripažinti kalta dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 30 € bauda,pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 15 € bauda.Nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir S. K. skirti galutinę 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Mantas Liesis