d37ebbc2-0933-4901-9ae2-4c827f46b18b · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3432-367/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01203-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 28 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Raimonda Pauparienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui G. Ž. dėl 131,23 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 9,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteisimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad pagrindinė jos veikla yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimas.

Papildomai atlieka įvairius statybos remonto darbus, pagal sutartis su daugiabučių namų savininkų bendrijomis vykdo bendrijų administratoriaus funkcijas, taip pat yra paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendro naudojimo objektų administratoriumi ir teikia Å¡io daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Nurodė, kad atsakovas asmeninės nuosavybės teise valdo nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. nemokėjo mokesčių ieÅ¡kovei ir tokiu pagrindu susidarė 131,23 Eur įsiskolinimas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovė vykdo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) administravimo funkcijas ir teikia butų ir kitų Å¡io daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovas asmeninės nuosavybės teise valdo nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas tinkamai nevykdė prievolės, nemokėjo komunalinių mokesčių ir tokiu pagrindu, už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d., susidarė 131,23 Eur įsiskolinimas. Buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iÅ¡ įstatymo. CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Nagrinėjamu atveju, iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė prievolę, kadangi savo įsipareigojimų nevykdė, tai yra nemokėjo už suteiktas komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl įsiskolinimo priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 131,23 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos, t. y. nuo 2020 m. rugpjūčio 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punkto, 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 9,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 262 straipsnio 1 dalimi, 424-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 131,23 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 23 Eur) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. rugpjūčio 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 9,71 Eur (devynis eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 179206436, naudai.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiems Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Teisėja Raimonda Pauparienė