d37d0463-ff4c-4f97-8ded-ce94bd31d28d · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTIS Baudžiamoji byla T-56-434/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10875-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2.; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 20 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Editai AleksiÅ«nienei, probuojamajam M. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl papildomų pareigų paskyrimo ar laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu probuojamajam.
Legislator headnote
AI generatedd37d0463-ff4c-4f97-8ded-ce94bd31d28d · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Probuojamojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų suklydo, kad grįžÄs pas tÄvÄ Ä¯ namus, nepraneÅ¡Ä Probacijos tarnybai apie pakeistÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡o nekeisti paskirtos bausmÄs į areÅ¡to bausmÄ, nes pasižada toliau vykdyti bausmÄ. NepraneÅ¡Ä, nes neturi telefono, be to, nežinojo PS telefono numerio. VisÄ laikÄ buvo naktimis namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ areÅ¡tÄ , nes jis yra pagrįstas, kadangi bylos duomenys pativrtina, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmÄ.
Full text
?NUTARTIS Baudžiamoji byla T-56-434/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10875-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2.; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 20 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Editai AleksiÅ«nienei, probuojamajam M. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl papildomų pareigų paskyrimo ar laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu probuojamajam.
Teismas n u s t a t Ä : M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų 2021-05-19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., pritaikius BK 641 str., galutine bausme â8 mÄnesiams laisvÄs apribojimo, įpareigojant per bausmÄs vykdymo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusijÄ su darbu. Probacijos skyrius teikimu ir atstovÄ posÄdyje praÅ¡o probuojamajam arba papildomai paskirti įpareigojimÄ â dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje arba laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ .
Probuojamojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų suklydo, kad grįžÄs pas tÄvÄ Ä¯ namus, nepraneÅ¡Ä Probacijos tarnybai apie pakeistÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡o nekeisti paskirtos bausmÄs į areÅ¡to bausmÄ, nes pasižada toliau vykdyti bausmÄ. NepraneÅ¡Ä, nes neturi telefono, be to, nežinojo PS telefono numerio. VisÄ laikÄ buvo naktimis namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ areÅ¡tÄ , nes jis yra pagrįstas, kadangi bylos duomenys pativrtina, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmÄ.
Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2021-07-23 d. Liepos 29 d. jam buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas, su kuriuo nuteistasis supažindintas pasiraÅ¡ytinai, bei supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, teisÄmis ir pareigomis, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti probacijÄ , teisÄs pažeidimų padarymo galimomis teisinÄmis pasekmÄmis. IÅ¡ aukÅ¡Äiau paminÄtų duomenų bei pateiktos medžiagos matyti, jog probuojamasis 2021-09-14 d. apie 02.25 val. ir 2021-11-16 23.30 jis nebuvo rastas namuose, o jo paaiÅ¡kinimuose nurodytos aplinkybÄs negali bÅ«ti laikomos pagrįstomis ir pateisinanÄiomis.
Jis buvo pakartotinai įspÄtas. Be to, nuo 2021-12-13 jis pakeitÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nepraneÅ¡Äs probacijos tarnybai ir tokiu bÅ«du iki 2022-01-06 nevykdÄ pareigos nustatytu laiku bÅ«ti namuose. Atsižvelgiant į M. B. asmenybÄ ir jo elgesį bausmÄs vykdymo metu, jo paaiÅ¡kinimus, teismas mano, kad yra pagrindas papildomai paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, todÄl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 8 d., 67 str. 2 d. 5 p., 70 str., teismas n u t a r i a : Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. M. B., gim. (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per vienÄ mÄnesį. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus.
TeisÄja Nida SolovjovienÄ