Legislator Case Law & Legislation
d37b79ec-a628-4cb6-b497-428bd01d8a23 AI generated

d37b79ec-a628-4cb6-b497-428bd01d8a23 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number d37b79ec-a628-4cb6-b497-428bd01d8a23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. L2-332-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00221-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.1 (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. kovo 3 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas rašytinio proceso tvarka, spresdamas procesinio dokumento priemimo klausima, civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, pareiškima del 1 524,41 Lt skolos ir 25,63 Lt delspinigiu išieškojimo iš skolininkes V.

Legislator headnote

AI generated

d37b79ec-a628-4cb6-b497-428bd01d8a23 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Civiline byla Nr. L2-332-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00221-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.1 (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. kovo 3 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, spresdamas procesinio dokumento priemimo klausima, civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Litesko“ filialo „Druskininku Å¡iluma“, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, pareiÅ¡kima del 1 524,41 Lt skolos ir 25,63 Lt delspinigiu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkes V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. L2-332-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00221-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.1 (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. kovo 3 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas rašytinio proceso tvarka, spresdamas procesinio dokumento priemimo klausima, civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, pareiškima del 1 524,41 Lt skolos ir 25,63 Lt delspinigiu išieškojimo iš skolininkes V.

B., n u s t a t e : Kreditorius UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“, veikiantis UAB „Litesko“ vardu, prašo priteisti iš skolininkes V. B. 1 524,41 Lt skola, 25,63 Lt delspinigius ir bylinejimosi išlaidas-13,00 Lt žymini mokesti.Pareiškima atsisakytina priimti.Pareiškimas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 433 str. 1 d. numatytu bendruju reikalavimu, keliamu procesiniu dokumentu turiniui ir formai. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2002 m. gruodžio 19 d. isakymas Nr. 362 „Del civilinese bylose del teismo isakymo išdavimo naudojamu procesiniu dokumentu formu patvirtinimo“ numato, kad prie pareiškimo del teismo isakymo išdavimo turi buti pridedamas žyminio mokescio sumokejima patvirtinantis dokumentas.

Iš kreditoriaus prie pareiškimo del teismo isakymo išdavimo pridetos UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“ sumoketo žyminio mokescio Lietuvos Respublikos CPK 80 str. tvarka pažymos Nr. 060775 matyti, kad žyminis mokestis už pareiškima del skolos ir delspinigiu išieškojimo iš skolininkes V. B. nesumoketas. Kadangi pareiškimas neatitinka numatytu bendruju reikalavimu, keliamu procesiniu dokumentu turiniui ir formai, pareiškima atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d. 1 p.).Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d. 1 p., 435 str. 4 d. n u t a r e :

Pareiškima atsisakyti priimti.Nutartis galutine ir neskundžiama. Teisejas                                                                                                              A.Šeštokas