d37ab367-236e-4b95-91c6-89608fa40685 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                  M. K., kuriam 2012-09-02 paskirta administracinÄ nuobauda pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 2013-04-27, 03.53 val., Utenoje, Užpalių g. 3, vairavo
Legislator headnote
AI generatedd37ab367-236e-4b95-91c6-89608fa40685 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: paras administracinio areÅ¡to su transporto priemonÄs FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla
Administracinio teisÄs pažeidimo
byla
Nr. A2.6-427-373/2013
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00315-2013-7
                                                                                                 Â
Procesinio sprendimo kategorija                                                                                   Â
        45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3.
 (S)
   Â
                  UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
      NUTARIMAS
                                                 Â
    2013 m. gegužÄs 20 d.                            Â
                                                    Â
                        Utena
                  Utenos
rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn
atsakomybÄn traukiamam M. K., nedalyvaujant nukentÄjusiajai
S. J., iÅ¡nagrinÄjusi M. K., asmens
kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys
neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys
neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio
teisÄs pažeidimo bylÄ ,
                  Su
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR
ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau.
nustato
                  M. K., kuriam 2012-09-02 paskirta administracinÄ nuobauda
pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 2013-04-27, 03.53 val., Utenoje, Užpalių g. 3, vairavo
S. J. priklausantį automobilį FORD PROBE, valstybinis
numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus
(2,11 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturÄdamas teisÄs
vairuoti transporto priemonių, nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ
automobilio ir nuvažiavÄs nuo kelio atsitrenkÄ Ä¯ kelio atitvarÄ , tvorÄ , namo
sienÄ , automobilis be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, neapdraustas privalomuoju
transporto priemonių civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir neįregistruotas
nustatyta tvarka, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs
2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo
taisyklių 14 p., 133 p., 238 p. reikalavimus.
                  Šiais
veiksmais M. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus,
numatytus LR ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str.
5 d.  Â
                  M. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimų gailisi, jo
kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302
str., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta: administracinio
teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, eismo įvykio vietos schema,
praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto
priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonÄs apraÅ¡u, tarnybiniu
praneÅ¡imu, pažyma.      Â
                  Skiriant
administracinÄ nuobaudÄ M. K. atsižvelgiama į jo
administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â kaltininkas nuoÅ¡irdžiai
gailisi padarÄs pažeidimus. AdministracinÄ atsakomybÄ pagal sunkinanÄios
aplinkybÄs â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs
pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir teisÄs
pažeidimus padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ .
                  Skiriant
administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į M. K. asmenybÄ
apibÅ«dinanÄius duomenis: laikotarpiu nuo 2008 m. du kartus baustas
administracine tvarka už KET pažeidimus, baustas už nedidelį chuliganizmÄ ,
girto pasirodymÄ arba alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, dirba, į
padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis
ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin
skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.
Ä®vertinus M. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes,
jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai,
kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn
atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal
LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos baudos, artimos
sankcijos vidurkiui, pagal LR ATPK 1302 str. skirtina administracinÄ
nuobauda - administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs FORD PROBE, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).
                 Â
                  Vadovaudamasis
LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas
nutaria
                 M. K. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 5200 Lt baudÄ , pagal
LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 120 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 123 str. 5 d.
paskirti 100 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 1302 str. paskirti parų 25
paras administracinio areÅ¡to su transporto priemonÄs FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
                 Vadovaujantis
LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. K.
paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 25 paras administracinio areÅ¡to
su transporto priemonÄs FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys
neskelbtini) konfiskavimu.
                 NutarimÄ
dalyje dÄl areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam
policijos komisariatui tuojau pat po jo priÄmimo.
                  Nutarimas per 20 dienų nuo
nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio
apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs tesimÄ .
TeisÄja                                                                  Â
                                               Laima DumskienÄ