d3782ccc-924c-4e2c-935a-fd3cb32e5371 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-62-903/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57202-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.1.                                                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Kristinai Uktverytei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei,gynėjai advokatei Julijai Manako-Galminei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeM.

N., gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-02 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis buvo pasiųstas atlikti laisvės atėmimio bausmę, bausmę atlikęs 2013-09-10, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir n u s t a t ė:

M. N. 2016-12-08, 15.30 val., iÅ¡ parduotuvės "Žaislų planeta", esančios prekybos centre (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB "Kotryna" priklausančius bendros 244,93 eurų vertės žaislus: 34,99 eurų vertės "Little Live Pets", 19,99 eurų vertės "Palace Pets", 20,99 eurų vertės "Tweet F. B.", 18,99 eurų vertės "Lego Friends", 34,99 eurų vertės "Lego Friends", 44,99 eurų vertės "Lego City", 69,99 eurų vertės "Kidizoom Smart Watch Dx". Kaltinamasis M. N. teismo posėdžio metu kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad tÄ dienÄ su savo seserimi ir jos mažamete dukra nuvažiavo į Akropolį, ten bevaikÅ¡tant užėjo į žaislų parduotuvę.

Kol sesuo su vaiku vaikščiojo paruotuvėje, jam Å¡ovė mintis pavogti žaislų, kuriuos bÅ«tų pardavęs. Žaislus sudėjo į tuščiÄ vaiko vežimėlį ir iÅ¡sivežė iÅ¡ parduotuvės, o vėliau ir iÅ¡ pačio Akropolio. Lauke jį sulaikė apsaugos darbuotojas, paėmė pavogtus daiktus ir nusivedė į apsaugos bÅ«delę, ten, jam matant, surašė visus daiktus, kuriuos jis buvo pavogęs. Pripažino, kad kaltinime nurodyti visi jo pavogti žaislai.IÅ¡ liudytojos V. I.

Lietuvos Respublikos BPK 291 str. tvarka pagarsintų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2016-12-08, apie 15.30 val., iÅ¡ UAB "Kotryna" priklausančios parduotuvės "Žaislų planeta" buvo pavogti žaislai. Pačio vagystės fakto niekas iÅ¡ parduotuvės darbuotojų nematė. Tik po to tÄ pačiÄ dienÄ paskambino Akropolio apsaugos darbuotojai ir pranešė, kad buvo pavogta įvairių žaislų iÅ¡ parduotuvės "Žaislų planeta". Visi pavogtieji žaislai parduotuvei grÄ Å¾inti.

Pats vagystės faktas buvo užfiksuotas parduotuvės vaizdo kameromis, vaizdo įraÅ¡as pateiktas prie ikiteisminio tyrimo bylos (27 b.l.).IÅ¡ liudytojo apsaugos darbuotojo E. S. Lietuvos Respublikos BPK 291 str. tvarka pagarsintų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2016-12-06, apie 15.40 val., dirbant prekybos centre "Akropolis", jis pastebėjo vaikinÄ su vaikiÅ¡ku vežimėliu ir moterimi su vaiku. Minėtas vaikinas prieÅ¡ kelias dienas buvo apsivogęs vienoje iÅ¡ "Akropolio" parduotuvių.

Jie visi kartu buvo ir prieÅ¡ kelias dienas, kai apsivogė. Dar per racijÄ paprašė kolegų, kad palygintų su turima nuotrauka, ar tai tas pats vyriÅ¡kis. Kolegos pasakė, kad tas pats. Jiems visiems išėjus lauk iÅ¡ "Akropolio" pro čiuožyklos išėjimÄ , jis irgi išėjo. Moteris su vaiku kažkur nuėjo, o vaikinas su vežimu stovėjo lauke prie įėjimo. Priėjęs prie vaikino, pasakė "Pilieti, bÅ«sit sulaikytas, nes esat įtariamas, kad apsivogėte vienoje iÅ¡ parduotuvių".

Tada per racijÄ iÅ¡sikvietė ekipaÅ¾Ä . Jis kurį laikÄ ramiai stovėjo, o po to pradėjo muistytis. Bandant jį sulaikyti, kad nepabėgtų iÅ¡ darbinio megztinio kiÅ¡enės iÅ¡krito jam priklausantis mobilaus ryÅ¡io telefonas Iphone 4 ir sudužo ekranas. Telefonas veikia, bet ekranas yra suskaldytas. Ekrano sudaužymÄ Ä¯vertina 100 eurų sumai. Laukdamas, kol privažiuos ekipažas, nuo vaikiÅ¡ko vežimėlio pakėlė striukę ir pamatė, kad ten yra "Lego" žaidimas. Vaikino paklausus, kas čia, jis atsakė, kad nežino.

Vaikinui buvo uždėti antrankiai bei jis buvo nuvežtas į Akropolyje esančiÄ patalpÄ , vaikiÅ¡kas vežimėlis taip pat. ApžiÅ«rint vežimėlį, jame buvo rasta žaislų. Vaikinas prisipažino, kad juos pavogė iÅ¡ žaislų parduotuvės "Žaislų planeta". Apie vagystę pranešė "Žaislų planeta" parduotuvei ir grÄ Å¾ino atgal į parduotuvę prekes (33-34 b.l.).IÅ¡ liudytojos V. N. Lietuvos Respublikos BPK 291 str. tvarka pagarsintų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2016-12-08, apie 15.00 val., su broliu M.

N. ir dukra M. A. nuėjo į prekybos centrÄ â€œAkropolis”. Vaikščiojo po prekybos centrÄ , po parduotuves. Brolis stÅ«mė vežimėlį, o ji bėgiojo paskui dukrÄ . Dažnai brolį pasiima kartu, nes yra lengviau, jis padeda. Kiek prisimena, tÄ dienÄ nuėjo į žaislų parduotuvę, koks pavadinimas neprisimena, norėdama apsižiÅ«rėti, kÄ nupirkti dovanų artėjančioms Å¡ventėms. Dukra vaikÅ¡tinėjo po parduotuvę ir ji žiÅ«rėjo, kokius žaislus pirkti ir vis retkarčiais nubėgdavo pažiÅ«rėti, kÄ veikia dukra.

Brolis, kiek prisimena, visÄ laikÄ irgi buvo netoliese. Jiems vaikÅ¡tant po žaislų parduotuvę, nepastebėjo, kad brolis bÅ«tų kÄ pavogęs, nematė. Išėjus iÅ¡ parduotuvės su dukra nuėjo valgyti ledų, o brolis pasakė, kad eina parÅ«kyti. Pavalgius ledų su dukra, mobiliuoju skambino ne kartÄ broliui, bet jis nekėlė ragelio. Kur jis pradingo, nežino. Tada iÅ¡sikvietė taksi ir grįžo namo. TÄ vakarÄ ir tÄ naktį M. N. negrįžo namo. 2016-12-09 ryte paskambino į policijÄ ir paklausė, ar nebuvo pristatytas M.

N.. Pareigūnas pasakė, kad jis yra sulaikytas 48 val., nes apsivogė. Daugiau pareigūnas nieko neaiškino. 2016-12-10 vakarop brolis grįžo namo ir papasakojo, kad kai buvo žaislų parduotuvėje, jis pavogė iš ten žaislų ir juos sudėjo į dukros vežimėlį, taip juos pavogdamas. Tik tada sužinojo, kad jis pavogė žaislus iš parduotuvės (40-41 b.l.).Iš UAB "Kotryna" 2016-12-08 pareiškimo matyti, kad 2016-12-08, apie 15.30 val., išėjęs iš parduotuvės "Žaislų planeta", esančios prekybos centre (duomenys neskelbtini), asmuo nesusimokėjo už bendros 244,93 eurų vertės prekes: 34,99 eurų vertės "Little Live Pets", 19,99 eurų vertės "Palace Pets", 20,99 eurų vertės "Tweet F.

B.", 18,99 eurų vertės "Lego Friends", 34,99 eurų vertės "Lego Friends", 44,99 eurų vertės "Lego City", 69,99 eurų vertės "Kidizoom Smart Watch Dx" (1 b.l.).Iš UAB “Eurocash1” 2016-12-08 poėmio akto matyti, kad apsaugos darbuotojas E. S. iš sulaikyto asmens paėmė bendros 244,93 eurų vertės prekes: 34,99 eurų vertės "Little Live Pets", 19,99 eurų vertės "Palace Pets", 20,99 eurų vertės "Tweet F. B.", 18,99 eurų vertės "Lego Friends", 34,99 eurų vertės "Lego Friends", 44,99 eurų vertės "Lego City", 69,99 eurų vertės "Kidizoom Smart Watch Dx" (9 b.l.).Iš 2016-12-14 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas, gautas iš parduotuvės "Žaislų planeta”, kuriame buvo du failai. 1 faile yra filmuojama 12-08-2016 15.20 val., filmuojama žaislų parduotuvė, kurioje matosi viena didelė "Lego" žaislų lentyna ir dvi mažesnės lentynos, kurios apeinamos aplinkui.

Matosi, kaip po parduotuvę vaikÅ¡to pirkėjai. 15.35 val. į filmuojamÄ zonÄ ateina vaikinas tamsių plaukų, vilkintis juodos spalvos striukę, mėlynÄ bliuzonÄ ir mėlynus džinsus. Vaikinas stumia vaikiÅ¡kÄ vežimėlį, kuris yra žalios ir mėlynos spalvų. Vežimėlyje vaiko nėra. Vaikinas stabteli ties didžiÄ ja "Lego" lentyna ir iÅ¡ jos paima kažkokiÄ dėžutę, prie jo prieina mergina, jie tarpusavyje pasikalba ir mergina nuo jo nusisuka ir nueina. Mergina Å¡viesių plaukų, vilki juodÄ striukę su kailiuku bei rankoje laiko kažkokį Å¡viesų rÅ«bÄ ir rankinę.

Vaikinas, likęs vienas, paima žaislų dėžutę iÅ¡ lentynos, įdeda į vežimėlį ir paslepia po kojų gaubtuvu. Prie vaikino grįžta vėl ta pati mergina. Jie tarpusavyje pasikalba ir mergina vėl nueina. Vaikinas iÅ¡ kitos lentynos paima žaislų dėžutę ir tuo metu prie jo vėl prieina mergina, jie kažkÄ pasikalba. Mergina nusisuka į prieÅ¡prieÅ¡ais esančiÄ kitÄ Å¾aislų lentynÄ . Vaikinas tuo metu paimtÄ jÄ Å¾aislų dėžutę vėl įdeda į vežimÄ ir paslepia po kojų gaubtuvu.

Po to mergina atsisuka ir ant vežimėlio padeda rankoje laikytÄ Å¡viesų rÅ«bÄ , ji padeda Å¡viesiÄ vaikiÅ¡kÄ striukę. Vaikinas su vežimu iÅ¡važiuoja. Mergina apeina lentynÄ aplinkui ir pasiima ten stovėjusį vaikÄ ir jį iÅ¡siveda. Toliau po parduotuvę vaikÅ¡to įvairÅ«s pirkėjai ir daugiau naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota. Vaizdo įraÅ¡as pasibaigia. Atsidarius antrÄ failÄ , jame yra filmuojama 12-08-2016 15.14 val., filmuojamas yra įėjimas į parduotuvę ir dalis parduotuvės prekybos salės. Matosi, kaip po parduotuvę vaikÅ¡to pirkėjai, vieni įeina, kiti iÅ¡eina. 15.28.26 val. matosi, kaip prie įėjimo į parduotuvę privažiuoja vaikiÅ¡kas vežimėlis, bet ties įvažiavimu sustoja. 15.28.40 val. vaikiÅ¡kas vežimėlis įvažiuoja į parduotuvę ir jį stumia vaikinas tamsiais plaukais, vilkintis juodÄ striukę, mėlynos spalvos bliuzonÄ ir dėvintis mėlynus džinsus.

VaikiÅ¡kame vežimėlyje vaikas nesėdi. Paskui vaikinÄ Ä¯ parduotuvę įeina ir moteris su vaiku. Moteris Å¡viesių plaukų, vilki juodÄ striukę su gaubtuvu su kailiuku, vilki džinsais. Moteris su vaiku praeina į parduotuvę tolyn, o vaikinas prieina prie pirmos lentynos ir žiÅ«ri į žaislus. Moteris sugrįžta pas vaikinÄ ir apžiÅ«rinėdami žaislus bendrauja tarpusavyje. Pabendravusi nueina pas vaikÄ , kuris tolėliau apžiÅ«rinėja žaislus. Vėl grįžta pas vaikinÄ ir paėmę dėžutę su žaislais bendrauja tarpusavyje.

Pabendravus, žaislų dėžutę padeda atgal, vaikinas nuvažiuoja tarp lentynų, o mergina nueina pas vaikÄ . Vaikinas su vežimėliu nuvažiuoja toliau į parduotuvę ir jo nebesimato, o jam iÅ¡ paskos nueina ir mergina su vaiku. 15:32 val. matosi, kad pagal vaizdo įraÅ¡Ä deÅ¡inėje parduotuvės pusėje, tarp lentynų pravažiuoja vaikinas su vežimu. Po kiek laiko netoliese tarp lentynų pasirodo ir moteris su vaiku. Praėjus kiek laiko prie jų prieina ir vaikinas. Moteris su vaikinu apžiÅ«rinėja žaislus.

Po kiek laiko vaikinui kažkas paskambina ir jis nueina atokiau ir kalba telefonu. Moteris pasilenkia prie vaiko ir toliau apžiÅ«rinėja lentynose žaislus. Moteriai atsistojus ir su vaiku einant tolyn, vaikinas pasiima vežimėlį ir eina su juo iÅ¡ paskos moteriai. Moteriai kiek paėjėjus, ji sustoja, vaikinas jÄ aplenkia ir nueina tolyn, kur vaizdo kameros jau nefilmuoja. Moteris su vaiku irgi nueina paskui. 15.36.54 vaikinas su vežimėliu, ant kurio matosi padėta Å¡viesi striukė, eina link išėjimo.

Vaikinas stabteli ties lentyna, esančiÄ arčiausiai išėjimo. Prie jo prieina ir moteris neÅ¡ina vaikÄ ant rankų. Priėjusi prie vaikino paleidžia vaikÄ ant žemės ir kalbasi su vaikinu bei apžiÅ«rinėja žaislus. Mergina nueina prie vaiko ir iÅ¡ lentynos paima minkÅ¡tÄ Å¾aislÄ bei rodo jį vaikui. Tuo metu vaikinas ties lentyna pasilenkia, kÄ jis ten daro, nesimato. Po to vaikinas atsistoja mergina atsisuka į jį, jie pasiÅ¡neka. Tada mergina nuneÅ¡a žaislÄ ir padeda į lentynÄ . 15.37.40 val. vaikinas su vežimėliu iÅ¡važiuoja lauk iÅ¡ parduotuvės. Jam iÅ¡ paskos iÅ¡ parduotuvės iÅ¡eina ir moteris su vaiku (14-15 b.l.).IÅ¡ 2016-12-15 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, gautas iÅ¡ prekybos centro "Akropolis”, kuriame yra du įraÅ¡ai.

Atsidarius pirmÄ vaizdo įraÅ¡Ä yra filmuojamas laukas prie prekybos centro “Akropolis”. Ant vaizdo įraÅ¡o kairiame Å¡one yra užraÅ¡yta "Lauk CŽKLA" 13:43:02. Yra filmuojama, kaip vaikinas, tas pats, kuris apsivogė žaislų parduotuvėje, vilkintis pilkÄ striukę, mėlynus džinsus, juodus batelius, stumia vaikÅ¡kÄ vežimėlį ir eina link sienos, nugara į kameras. Netoliese stovi automobiliai ir vaikÅ¡to žmonės. Priėjęs netoli sienos vaikinas sustoja, atsisuka, matosi, kad rÅ«ko cigaretę ir tvarkosi daiktus, esančius vežimėlyje.

Po kiek laiko kažkam skambina mobiliuoju ir vaikÅ¡tinėja pirmyn atgal prie vežimėlio. 13:44:01 prie vaikino prieina apsaugos darbuotojas. Jie tarpusavyje kalbasi ir prieina prie vežimėlio. Priėjus prie vežimėlio apsaugos darbuotojas pažiÅ«ri, kas yra sudėta vežimėlyje ir su kažkuo susisiekia per racijÄ . VisÄ laikÄ apsaugos darbuotojas laiko vaikinÄ už rankos, vaikinas nesiprieÅ¡ina. Praėjus kiek laiko apsaugos darbuotojas vėl su kažkuo susisiekia per racijÄ . Vaikinas su apsaugos darbuotoju stoviniuoja ir kažko laukia. 13:45:50 privažiuoja apsaugos automobilis.

Apsaugos darbuotojas vaikinÄ nuveda prie automobilio, pastato prie sienos, uždeda antrankius ir įsodina į automobilį. Vaikinas sulaikomas nesiprieÅ¡ina, ant žemės iÅ¡kritusių daiktų nesimato. Niekas nepasilenkia ir nieko nepasiima. Ä®sodinęs į automobilio galÄ vaikinÄ , apsaugos darbuotojas nueina nuo automobilio link vežimėlio. Paima vežimėlį ir nueina į prekybos centrÄ . Vaizdo įraÅ¡as pasibaigia. Atsidarius antrÄ failÄ ant vaizdo įraÅ¡o yra užraÅ¡as "Sulaik. pat" 13:56:05 bei matosi patalpa, kurioje yra stalas, ant jo sudėti kažkokie daiktai, Å¡alia stovi vaikiÅ¡kas vežimėlis, prie vežimėlio apsaugos darbuotojas, o tolėliau prie stalo stovi vaikinas ir prie jo pasilenkęs apsaugos darbuotojas.

Apsaugos darbuotojas atliko vaikino apžiÅ«rÄ ir kažkÄ radęs laiko rankoje. Po to kažkÄ perduoda patalpoje buvusiam apsaugos darbuotojui pažiÅ«rėti. Kol apsaugos darbuotojai apžiÅ«rinėja, kÄ rado pas vaikinÄ , į patalpÄ Ä¯eina moteris. Kažkas nukrenta ant žemės. Moteris iÅ¡eina lauk, o vienas iÅ¡ apsaugos darbuotojų pasilenkia ir paima, kas nukrito ant žemės ir padeda ant stalo. Kitas apsaugos darbuotojas rastus pas vaikinÄ daiktus padeda ant stalo. Vienas apsaugos darbuotojas rÅ«Å¡iuoja vaikino daiktus ant stalo ir tuo metu įeina vyriÅ¡kis į patalpÄ , jam apsaugos darbuotojai parodo surastus daiktus vaikino apžiÅ«ros metu.

VyriÅ¡kis po kiek laiko iÅ¡eina lauk iÅ¡ patalpos. Po to vienas iÅ¡ apsaugos darbuotojų surenka pagrobtuosius žaislus ir dalį jų iÅ¡neÅ¡a iÅ¡ patalpos. Po to grįžta į patalpÄ ir surenka likusius žaislus ir juos taip pat iÅ¡neÅ¡a lauk. Ant stalo lieka sudėti rÅ«bai ir asmeniniai vaikino daiktai. Vaikinas patalpoje kurį laikÄ lieka vienas. Kiek vėliau apsaugos darbuotojai trumpam įeina ir iÅ¡eina. Po kiek laiko ant stalo suskamba vaikino mobilaus ryÅ¡io telefonas, vaikinas bando su surakintomis rankomis, atsisėdęs ant stalo, jį pasiekti, bet įeina apsaugos darbuotojas ir telefonÄ paima nuo stalo.

Apsaugos darbuotojas paėmęs telefonÄ atsitraukia nuo stalo, o vaikinas tuo tarpu burna nuo stalo kažkÄ pasiima. Tada į patalpÄ Ä¯eina apsaugos darbuotojai ir vaikinÄ pastato prie sienos. Vaizdo įraÅ¡as pasibaigia (17-18 b.l.).Tuo bÅ«du kaltinamojo M. N. parodymais, kuriuos patvirtina tiek liudytojų parodymai, tiek kiti byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai, patikimai nustatyta, jog kaltinamasis 2016-12-08, 15.30 val., iÅ¡ parduotuvės "Žaislų planeta", esančios prekybos centre (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB "Kotryna" priklausančius bendros 244,93 eurų vertės žaislus.

Taigi kaltinamojo M. N. kaltė dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., visiÅ¡kai įrodyta ir teismui abejonių nekelia.Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes.Kaltinamojo M. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi nusikaltęs. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis M. N. niekur nedirba, neturi Å¡eimos, padarė nesunkų nusikaltimÄ nuosavybei, anksčiau teistas laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant, tačiau dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo buvo pasiųstas atlikti Å¡iÄ bausmę realiai, po to jam ikiteisminio tyrimo teisėjo 2015-04-15 patvirtintu prokuroro nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. susitaikius su nukentėjusiuoju, be to, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-11-07 baudžiamuoju įsakymu jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, tačiau, nesutikdamas su paskirta bausme, pateikė praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kita vertus, kaltinamasis prisipažino ir gailisi nusikaltęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama už laisvės atėmimÄ Å¡velnesnė Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – areÅ¡tas, nustatant didesnį nei sankcijos vidurkis jo dydį, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Å¡iÄ bausmę sumažinant vienu trečdaliu.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius pateikė 2016-12-16 pažymÄ Nr. NTP-7-13884, patvirtinančiÄ 34,74 Eur iÅ¡laidas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo kaltinamajam M.

N. nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ .Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d. nurodyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų ir nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Å ioje baudžiamojoje byloje nėra duomenų, kad darbingo amžiaus kaltinamojo turtinė padėtis bÅ«tų itin sunki, todėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ jo priteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301, 302 str., teismas n u s p r e n d ž i a: M. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir jam paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Å¡iÄ bausmę sumažintinti vienu trečdaliu ir nustatyti M.

N. galutinę bausmę - 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-12-08 iki 2016-12-10 (2 dienas).KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Priteisti iÅ¡ M. N. 34,74 Eur proceso iÅ¡laidų valstybei už jam suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

                             Teisėjas                                                                      Gintaras Stonkus