d375d0ca-05e4-4eb7-ae90-bf66fa60f955 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR pilieÄiui, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbanÄiam UAB âoperatoriumi, L kaime, Skuodo rajone, gyvenanÄiam J kaime, Kretingos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 126 str. 4 d.,  n u s t a t Ä :     2011-09-04 apie 8.40 val., V. S., JuodupÄnų kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonÄ-automobilį âO.
Legislator headnote
AI generatedd375d0ca-05e4-4eb7-ae90-bf66fa60f955 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: V.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis ( 3.21 prom.), t.y., padarÄ ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ .      V. S. dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.     PažeidÄjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dÄl pažeidimo.
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                                                       A2.6.-413-666/2011(Proceso Nr. 4-25-3-00404-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-09-15Kretinga           Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant V.
S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR pilieÄiui, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbanÄiam UAB âoperatoriumi, L kaime, Skuodo rajone, gyvenanÄiam J kaime, Kretingos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 126 str. 4 d.,  n u s t a t Ä :     2011-09-04 apie 8.40 val., V. S., JuodupÄnų kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonÄ-automobilį âO.
V.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis ( 3.21 prom.), t.y., padarÄ ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ .      V. S. dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.     PažeidÄjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dÄl pažeidimo.
    PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d., teisingai.     Kelių eismo taisyklÄs nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). TeisÄ vairuoti transporto priemones suteikiama tik praÄjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).
PažeidÄjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gÄrimų, kurių sudÄtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkÅ¡Äiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigÄs nuo alkoholio, be jokios atsakomybÄs ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grÄsmÄ kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, neteistas, nebaustas administracine tvarka, bet a/m vairavo labai girtas, jam skirtinas piniginÄs baudos vidurkis, numatytas straipsnio sankcijoje, atimant teisÄs vairuoti transporto priemones 30 mÄnesių.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r Ä :      V.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų Lt) pinigine bauda į valstybÄs pajamas su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 30 mÄnesių.         Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs moksÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokÄtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.
       Jeigu pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.       Laiku nesumokÄjus baudÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .               Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis Susipažinau, nutarimo gavau :