d375d034-efa8-4ad6-9e70-e098d4e6625f · Marijampolės apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1163-714/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44008-2018-0 Procesinio dokumento kategorija 2.3.6.5. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 16 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-1163-714/2019, kurioje K. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : teisme 2019 m. spalio 10 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas pripažinti K. M. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje. Teismo baudžiamojo įsakymo motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyje pastebėta klaida dėl K. M. laikinojo sulaikymo datų ir jų įskaitymo į paskirtÄ bausmę. Teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad K. M. laikinai buvo sulaikytas sulaikymas nuo 2019 m. liepos 17 d. 14.45 val. iki 2019 m. liepos 22 d. 15.29 val. ir nuo 2019 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2019 m. liepos 22 d. 15.29 val., o turėtų bÅ«ti nurodyta: nuo 2019 m. liepos 17 d. 14.45 val. iki 2019 m. liepos 18 d. 14.59 val. (II t. b. l. 14-16, 17-18) ir nuo 2019 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2019 m. liepos 22 d. 15.29 val. (II t., b. l. 82-83, 84-85), tai yra 3 (tris) dienas, kurios prilygintinos 6 (Å¡eÅ¡ioms) laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis, 66 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina. Teismo baudžiamojo įsakymo esmė dėl to nebus pakeista. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3081 straipsnio 1 dalimi, klaidos iÅ¡taisymas nepakeis nuosprendžio esmės, todėl teisėja n u t a r ė : iÅ¡taisyti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1163-714/2019, kurioje K. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, raÅ¡ymo apsirikimo klaidas ir : apraÅ¡omosios dalies 5 puslapyje 1 ir 6 pastraipose žodžius „nuo 2019 m. liepos 17 d. 14.45 val. iki 2019 m. liepos 22 d. 15.29 val. ir nuo 2019 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2019 m. liepos 22 d. 15.29 val.“ pakeisti žodžiais „nuo 2019 m. liepos 17 d. 14.45 val. iki 2019 m. liepos 18 d. 14.59 val. ir nuo 2019 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2019 m. liepos 22 d. 15.29 val.; rezoliucinės dalies 6 pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ praleistÄ laikinai jį sulaikius, nuo 2019 m. liepos 17 d. 14.45 val. iki 2019 m. liepos 18 d. 14.59 val. ir nuo 2019 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2019 m. liepos 22 d. 15.29 val., tai yra 3 (tris) dienas, kurios prilygintinos 6 (Å¡eÅ¡ioms) laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis). Nutartis yra neatskiriama 2019 m. spalio 10 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1163-714/2019 dalis.

Nutarties kopijÄ per tris dienas nuo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, K. M., A. P., Z. B., L. B. Ž. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas JÅ«ratė LukÅ¡ienė