d3689bd4-ea4e-4801-92b8-7b91df4248fc · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.1-96-496-2010(Proceso Nr.1-67-1-00013-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.6, 1.2.14.1.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9., 2.1.15.3.3.2., 2.3.6.4.2., 2.3.6.4.5. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 8 d. Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei, nukentejusiajam A. P.,kaltinamajam R. B.,teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-02-08, Šiauliai, lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas 6 klases, išsituokes, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:1. 1992-01-15 Šiauliu m. apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d.; 147 str. 2 d., laisves atemimas 2 m, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmes vykdymas atidetas 2 metams. 2. 1992-10-05 Kelmes r. apylinkes. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 3 d., 43str. laisves atemimas 2 m. 6 men.,1994-06-20 Kedainiu r. apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2, 3d., 191 str., 43str. laisves atemimu 3 m. 5 men., 2002-12-10 Šiauliu m. apylinkes. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 225 str. 2d., 271 str. 2 d., 272 str. 2 d., laisves atemimu 4 m. 6 men. su 200 Lt vertes turto konfiskavimu;2007-12-21 Kelmes r. apylinkes teismo nuosprendžiu, pakeistu Šiauliu apygardos teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d., laisves atemimu 1m. 7 men., bausme.atlikes, teistumas neišnykes,kaltinamas pagal BK 178str.4d.             Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla, n u s t a t e :

Kaltinamasis R. B. 2010m. sausio 13 d. apie 17 50 val. Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. 76, iš A. P. individualiai imonei priklausancios parduotuves „Mažylis“ pagrobe nedideles vertes svetima turta - automobiline kedute „Sigma“, 170 Lt vertes, tuo padarydamas individualiai A. P. imonei 170 Lt turtine žala.Kaltinamasis R. B. kalte pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2010-01-13 diena buvo atvažiaves i Kelme, girtavo pas Daugirdiene, gyv. Kelmeje, Birutes gatveje. Gere stipru vyna. Veliau jis išejo iš buto, nes norejo nupirkti dar alkoholiniu gerimu.

Eidamas pro Vytauto Didžiojo gatveje esancia parduotuve „Mažylis“, del išgerto alkoholio poveikio, jis sugalvojo i ja užsukti ir pavoge netoli duru padeta automobiline vaiko kedute. Šiuo metu negali paaiškinti, kam buvo reikalinga kedute. Pavogta kedute nuneše i Daugirdienes namus ir ten paliko, nes Daugirdienes dukra turejo kudiki. Mano, kad už kedute Erika jiems dave buteli alkoholio, bet tiksliai paaiškinti negali. Veliau su S. K. buvo užeje pas E. J.. Jis nuoširdžiai gailisi del nusikalstamos veikos padarymo.

Sutinka atlyginti padaryta žala. Kaltinamojo R. B. kalte irodyta.                  Nukentejusysis A. P. parode, kad pardaveja telefonu jam praneše, kad iš parduotuves „Mažylis“, esancios Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. 76, pavogta vaikiška automobilio saugos kedutes „Sigma“, 170 Lt vertes. Pardaveja sake, kad kedute atvirai išsineše vyriškis. Veliau kedute buvo surasta, taciau ji aprašineta tušinuku, t.y. apgadinta, todel jos verte yra žymiai sumažejusi. Jis sutinka atsiimti kedute, ivertindamas ja 80 Lt, ir prašo priteisti iš kaltinamojo 90 Lt žalos atlyginimo.

Liudytoja I. G. parode, kad ji dirba parduotuveje „Mažylis“. 2010-01-13 apie 17.50 val., prieš pat uždaryma ji buvo parduotuves pirmame aukšte. Staiga pajuto, kad kažkas atidare duris ir iejo i parduotuves vidu, kažkas subildejo. Ji pamate, kad vyriškis, pasieme parduotuveje buvusia pakabinta automobiline vaikiška kedute ir išbego pro duris i lauka. Jis nubego link buvusios “Dvyniu” parduotuves - baro ir takeliu link Žemaites gatves. Supratusi, kad šio vyriškio nepavys, ji kreipesi i policija ir apie vagyste praneše savininkui.

Pavogtos kedutes verte 170 Lt. Ant kedutes sedimos dalies priekio yra etikete su užrašu „Patti“. Liudytoja A. D. parode, kad 2010m. sausio men., dienos metu pas ja i namus Kelmeje, Birutes g. 7-7, atejo S. K. su savo draugu R. B.. Jie gere 18 proc. stiprumo vyna. Ji buvo stipriai išgerusi ir veliau užmigo. R. B. buvo išejes keleta kartu. Ji nemate, kad jis i namus ka nors butu parsinešes, jokios vaikiškos kedutes nemate. Apie iš parduotuves „Mažylis“ pavogta vaikiška automobilio kedute ji sužinojo iš policijos pareigunu.

Jos dukra Erika turi kudiki, taciau neturi automobilio, todel kedute jai nebutu reikalinga. Liudytoja S. K. parode, kad 2010 m., sausio viduryje ji su R. B. užsuko i svecius Kelmeje, pas A. D.. Ten gere vyna. R. B. buvo išejes iš buto keleta kartu. Kur ir ko jis ejo, ji nežino. Jis sake, kad eina parnešti dar vyno. R. B. nebuvo parsinešes jokios automobilines vaikiškos kedutes i Daugirdienes namus. Veliau jie su R. B. buvo užeje pas E. J., bet kedutes ji nemate. Veliau R. B. pasakojo, kad jis ta vakara pavoge iš parduotuves „Mažylis“ automobiline vaikiška kedute.

Liudytoja E. J. parode, kad 2010-01-13d. vakare, gal apie 21 val. pas ja buvo užeje R. B. ir S. K.. R. B. nupirko degtines. Bilius jokios automobilines kedutes neturejo. Iš kur jos sodyboje atsirado pagrobta kedute, ji nežino. Ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuota parduotuve - vieta, iš kur buvo pagrobta automobiline saugos kedute „Sigma“ (l. 7- 9).Ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuota vieta Kelmeje, Žemaites 31, kur lauke prie gyvatvores padeta automobiline kedute „Sigma“ (l. 10- 12).Daiktu apžiuros protokole aprašyta automobiline saugos kedute „Sigma“, jos naudojimo instrukcija ir etikete (l. 13- 16).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokole užfiksuota, kad liudytoja I.

G. atpažista R. B. pagal jo nuotrauka, kaip asmeni, kuris pavoge automobiline saugos kedute „Sigma“ (l. 28- 29).Kaltinamasis R. B. pasisavino nedideles vertes, t.y. mažesnes nei 3 MGL vertes, svetima turta, todel jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. dispozicija. Kaltinamojo R. B. atsakomybe sunkiancia aplinkybe pripažistamas apsvaigimas nuo alkoholio. Jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis prisipažino padares i nusikalstama veika, gailisi. A. P. civilinis ieškinys 90 Lt sumai tenkintinas, surasta kedute gražintina nukentejusiajam.             Kaltinamasis R.

B. yra 5 kartus teistas, teistumas nera išnykes, jis padare baudžiamaji nusižengima, žalos neatlygino, taciau nuoširdžiai prisipažino ir gailisi, todel jam skirtina mažesne, nei maksimali arešto bausme.              Vadovaujantis Lietuvos BPK 297,298, 301- 308 str. teismas n u s p r e n d e :             R. B. pripažinti kaltu pagal BK 178str.4d. ir nuteisti areštu trisdešimt penkioms paroms. Kardomaja priemone R. B. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Priteisti A. P. iš R. B. 90 Lt (devyniasdešimt litu) žalos atlyginimo. Gražinti A. P. automobiline kedute „Sigma“.             Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                           Daiva Valciukiene