d3672f83-e321-4798-a4e5-ddf1e132c36e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4869-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04125-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, turinčio 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2031-06-01, apie 14.27 val.

V. Å ., bÅ«damas neblaivus (1,42 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), sodybos kieme, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no nurodymo pateikti savo asmens dokumentÄ bei eiti į tarnybinį automobilį. Å iais savo veiksmais V. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Å . dėl padaryto pažeidimo prisipažino.ATPK 187 str. 2 str. pažeidimo faktas ir V. Å . kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), V.

Å . paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad nuvažiavo pas draugę į (duomenys neskelbtini) ten kilo konfliktas. Atvykus policijai, nepateikė asmens dokumento, nes jo neturėjo, o nelipo į jų automobilį, nes nenorėjo vykti į policijÄ . Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad atvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , buvo rastas neblaivus V. Å ., kuris griuvinėjo, svirduliavo, Å¡litinėjo, PapraÅ¡ius jo eiti į tarnybinį automobilį ir pateikti asmens dokumentÄ , V.

Å . reikalavimų nevykdė, bandė sugrįžti atgal į namÄ (b. l. 3), R. G. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, 2013-06-01 pas jÄ atėjo sugyventinis V. Å ., tarp jų kilo konfliktas, kaimynai iÅ¡kvietė policijÄ . V. Å . bandė nuo jų bėgti į namÄ , lipo per langÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, bandė iÅ¡vengti sulaikymo (b. l. 7), pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V. Å . administracine tvarka baustas (b. l. 15-17), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-06-01, 16.14 val.

V. Å . buvo nustatytas 1,42 promilių girtumas (b. l. 18), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., todėl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. V. Å . administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose (LR ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., 293 str., nutarė: V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP NoreikiÅ¡kių PN (Universiteto g. 3, Akademija, Kauno rajonas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė