Legislator Case Law & Legislation
d360b0a7-fa22-4323-9282-fac69a3ab47d AI generated

d360b0a7-fa22-4323-9282-fac69a3ab47d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d360b0a7-fa22-4323-9282-fac69a3ab47d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1124-304/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00958-2012-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.11.; 50.1.1.; 52.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi A. L. administracinę bylÄ , n u s t a t ė :A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1982 m. liepos 06 d., LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas, nuobaudos galioja, 2012 m. spalio 12 d. apie 22.43 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,45 promilių girtumas, Žemaitės g. 4., Vainočių k., TelÅ¡ių r., gyvenamosiose patalpose, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų, taip pat iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, juos įžeidinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Legislator headnote

AI generated

d360b0a7-fa22-4323-9282-fac69a3ab47d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pažeidėjui A. L. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1124-304/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00958-2012-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.11.; 50.1.1.; 52.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi A. L. administracinę bylÄ , n u s t a t ė :A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1982 m. liepos 06 d., LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas, nuobaudos galioja, 2012 m. spalio 12 d. apie 22.43 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,45 promilių girtumas, Žemaitės g. 4., Vainočių k., TelÅ¡ių r., gyvenamosiose patalpose, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų, taip pat iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, juos įžeidinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Pažeidėjui A. L. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ bylos dokumentų – pažeidėjo A. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę pripažino ir gailisi dėl padarytos veikos (b. l. 9).Be A. L. prisipažinimo, jo kaltę įrodo tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-7), girtumo nustatymo pažyma (b. l. 8).Pažeidėjo A. L. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ . Pažeidėjo A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, įtakojęs jo elgesį (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad A. L. pripažino savo kaltę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, pažeidėjas baustinas minimalaus dydžio administracine bauda (LR ATPK 20 str., 302 str.).  Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :    A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda.                               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Judita StÅ¡evičienė A. L. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 57278), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.