d360a6dd-9f36-4dee-a7f3-d4bfa66fd4b6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1434-650/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09602-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. T. ieÅ¡kinį atsakovui D. L. dėl skolos priteisimo ir daiktų grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas G.

T. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1440,00 Eur skolÄ ir įpareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ , negalint grÄ Å¾inti dėl kokių nors priežasčių atlyginti 8000,00 Eur vertę pinigais, priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

Nors ieÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarkÄ , tačiau 2017 m. gruodžio 28 d. nutartimi teismui nutarus bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo taisykles, ir nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. kovo 24 d. ieÅ¡kovas G. T. su atsakovu D. L. sudarė statybos pastolių nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui įvairiÄ statybinę įrangÄ , kurių bendra nuomos kaina mėnesiui 180,00 Eur.

Vadovaujantis sutartimi ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 24 d. iki 2017 m. lapkričio 24 d. iÅ¡nuomojo atsakovui statybinę įrangÄ . Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui už nuomÄ sumokėti sutartyje numatytÄ kainÄ . Atsakovas laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 24 d. iki 2017 m. lapkričio 24 d. iÅ¡sinuomotų daiktų negrÄ Å¾ino bei neatsiskaitė už naudojimÄ si Å¡iais daiktais, t. y. nesumokėjo nuomos mokesčio ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1440,00 Eur nuomos mokesčio. Sutarties 3.4. punktas numato, kad atsakovas praradęs nuomojamus daiktus arbe dėl kitų priežasčių jų negrÄ Å¾inantis turi atlyginti daikto vertę, kuri yra 8000,00 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas nustatytu laiku su ieškovu atsiskaitė. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo D. L. ieškovui G. T. priteistina 1440,00 Eur skola (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas įpareigotinas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iÅ¡sinuomotus: vertikalų rėmÄ (plieninį) – 48 vnt. po 1 m.; klojinio lentas (medines) – 30 vnt.; turėklus – 68 vnt.; įstrižaines – 17 vnt.; srieginę atramÄ â€“ 16 vnt.; traversÄ ; kopėčias – 14 vnt.; spynÄ SW22 kaiščiu – 3 vnt.; dangčius – 14 vnt.; apsauginės tvorelės stovÄ â€“ 8 vnt.; ankrerių komplektÄ â€“ 14 vnt., o neįvykdžius įsipareigojimo atlyginti 8000,00 Eur vertę pinigais.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatas iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1440,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 283,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 1440,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) skolÄ . Ä®pareigoti atsakovÄ D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡sinuomotus daiktus – vertikalų rėmÄ (plieninį) – 48 vnt. po 1 m.; klojinio lentas (medines) – 30 vnt.; turėklus – 68 vnt.; įstrižaines – 17 vnt.; srieginę atramÄ â€“ 16 vnt.; traversÄ ; kopėčias – 14 vnt.; spynÄ SW22 kaiščiu – 3 vnt.; dangčius – 14 vnt.; apsauginės tvorelės stovÄ â€“ 8 vnt.; ankrerių komplektÄ â€“ 14 vnt., o negalint grÄ Å¾inti iÅ¡sinuomotų daiktų, atlyginti ieÅ¡kovui 8000,00 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) vertę pinigais.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1440,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 283,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja             Alma Jurgelienė