Legislator Case Law & Legislation
d3603a8e-d9b0-4b4e-9aa1-20db6dc9bbb9 AI generated

d3603a8e-d9b0-4b4e-9aa1-20db6dc9bbb9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d3603a8e-d9b0-4b4e-9aa1-20db6dc9bbb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. 1-1244-667/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-2152-667/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01421-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorui Andrej KlimaÅ¡evskij, Kauno probacijos skyriaus inspektorei Gintarei Tumėnaitei, iÅ¡nagrinėjo Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : 2014-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D.

Legislator headnote

AI generated

d3603a8e-d9b0-4b4e-9aa1-20db6dc9bbb9 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. 1-1244-667/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-2152-667/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01421-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorui Andrej KlimaÅ¡evskij, Kauno probacijos skyriaus inspektorei Gintarei Tumėnaitei, iÅ¡nagrinėjo Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : 2014-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. 1-1244-667/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-2152-667/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01421-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorui Andrej KlimaÅ¡evskij, Kauno probacijos skyriaus inspektorei Gintarei Tumėnaitei, iÅ¡nagrinėjo Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : 2014-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D.

Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, ir A. J. - pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Taip pat šiuo nuosprendžiu iš A. J. priteista 926 Lt/268,19 Eur antrinės pagalbos išlaidos valstybės naudai.Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendį, kuriuo iš A. J. priteisė antrinės teisinės pagalbos išlaidas, tačiau nenurodė mokesčio įmokos kodo.

Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimus dėl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų, todėl tikslintinas Kauno apylinkės teismo nuosprendis Nr. 1-2152-667/2014, nurodant, kad iÅ¡ A. J. 926 Lt/268,19 Eur antrinės pagalbos iÅ¡laidų priteistų valstybės naudai, turi bÅ«ti pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apylinkės teismo nuosprendyje Nr. 1-2152-667/2014 padarytÄ raÅ¡ymo netikslumÄ , nurodant, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Å i nutartis yra neatsiejama 2014-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio Nr. 1-2152-667/2014 dalis.Apie priimtÄ nutartį informuoti byloje dalyvavusius asmenis.

             Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                         Alvydas Rimkevičius