d35f49ea-4e71-4039-840c-40aaadcfe1c6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. T-370-671/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07260-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 10 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vitalijai Lukošiūtei,

prokurorui Arūnui Gailiui,

nuteistajam A. P.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas

n u s t a t ė :

teikime Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau Probacijos tarnyba) nurodė, kad A. P. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2023 m. birželio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir LR BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis LR BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, jam paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymųsi ir tęsti mokslÄ arba dirbti.

Probacijos tarnyba A. P. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2023 m. liepos 7 d., bausmės pabaiga 2024 m. kovo 7 d.

A. P. 2023 m. liepos 11 d. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėnmis. Ä®pareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose kontrolė vykdoma elektroninėmis stebėjimo priemonėmis. Nuteistasis nemokamų darbų atlikimo vietÄ pasirinko TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos TryÅ¡kių seniÅ«nijoje, ten siųstas 2023 m. liepos 11 d.

PrižiÅ«rimasis nuo 2023 m. liepos 11 d. iki 2023 m. rugpjūčio 23 d. dalyvavo ir pilnai iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ â€œElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas”.

Nuo 2023 m. liepos 22 d., 23 val. iki 2023 m., liepos 23 d., 06 val., A. P. į namus negrįžo, taip pat nepakrovė elektroninio stebėjimo įrenginio, asmens stebėti nebuvo galimybės. Apykojė pakrauta tik 2023 m. liepos 23 d., 21 val. 43 min. 2023 m. liepos 27 d. paaiškinime nuteistasis nurodė, jog susipyko su mama. Prižiūrimasis pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis.

2023 m. rugpjūčio 21 d. gauta informacija, kad 2023 m. rugpjūčio 20 d. A. P. nustatytu laiku negrįžo į namus, o apie 23 val. 40 min., buvo sulaikytas ir iÅ¡vežtas į Å iaulių rajono policijos komisariatÄ . PrižiÅ«rimasis į namus grįžo 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 03.00 val. Nustatyta, kad A. P. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, jog jis 2023 m. rugpjūčio 20 d., 23 val., (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais.

Probacijos tarnyba 2023 m. rugpjūčio 24 d. teikimu kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, tačiau teismas 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi teikimo netenkino.

2023 m. rugsėjo 18 d. gauta informacija, kad A. P. 2023 m. rugsėjo 15 d. nepasikrovė apykojės. Dėl iÅ¡sikrovusios apykojės nuo 2023 m. rugsėjo 16 d. 01.25 val. nebuvo galimybės vykdyti asmens stebėjimo elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis. Nuteistajam trumpÄ ja SMS žinute 2023 m. rugsėjo 16 d. 00.15 val. buvo priminta pasikrauti apykoję, tačiau nepasikrovė. Apykojė pakrauta tik 2023 m. rugsėjo 16 d., 17.13 val. 2023 m. rugsėjo 19 d. nuteistasis paaiÅ¡kino, kad namuose sirgo ir apykojės nepakrovė, o SMS žinutės nepastebėjo.

2023 m. rugsėjo 27 d. gauta informacija iš (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad nuo 2023 m. birželio 30 d. A. P. išregistruotas iš mokyklos, užbaigus mokslo metus.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 8 dalimi, prašo nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Papildomai pateikė dokumentus, jog A. P. 2023 m. rugsėjo 29 d. vėl nepakrovė apykojės, dėl ko 2023 m. rugsėjo 29 d. 11.10 val. įrenginys iÅ¡sikrovė. 2023 m. rugsėjo 29 d. 11.50 val. A. P. buvo informuotas SMS žinute apie poreikį įkrauti akumuliatorių, tačiau to nepadarė, įranga buvo pakrauta tik 2023 m. rugsėjo 30 d. 08.59 val. Dėl iÅ¡sikrovusio akumuliatoriaus nuo 2023 m. rugsėjo 29 d., 23.00 val. iki 2023 m. rugsėjo 30 d. 06.00 val. nebuvo galima vykdyti asmens stebėjimo. PaaiÅ¡kino, kad nuteistajam buvo ne kartÄ paaiÅ¡kinta tvarka, jog dėl asmens dokumento jis turi susisiekti su ikiteisminio tyrimo tyrėja, kuri jam padės banke susitvarkyti dokumentus, bei iÅ¡duos laikinÄ asmens dokumentÄ , tačiau A. P. į tyrėjÄ nesikreipė.

Nuteistasis A. P. paaiÅ¡kino, kad tikrai 2023 m. rugsėjo 15 d. ir 2023 m. rugsėjo 29 d. vakare pamirÅ¡o pakrauti apykoję, o vėliau užmigo. DienÄ apykojės nebepakrovė, nes dienÄ iÅ¡eina į laukÄ , dienÄ jo neprivalo stebėti, kur jis bÅ«na. Nedirba ir neužsiregistravo Užimtumo tarnyboje, nes neturi asmens dokumento, neranda tyrėjos. Kažkada seniai jam buvo duota pažyma apie dokumento paėmimÄ , bet jis tÄ pažymÄ pametė, o be to, su ja vis tiek nieko negalėtų susitvarkyti. Nemokamų darbų taip pat nepradėjo atlikinėti.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdo probacijos sÄ lygų, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Teikimas tenkintinas.

A. P. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2023 m. birželio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-500 redakcija) ir jam paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymųsi ir tęsti mokslÄ arba dirbti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymųsi ir tęsti mokslÄ arba dirbti.

Probacijos tarnyba A. P. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2023 m. liepos 7 d., bausmės pabaiga 2024 m. kovo 7 d.

2023 m. liepos 11 d. A. P. buvo iÅ¡samiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis.

IÅ¡ Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimų ir papildomai pateiktų dokumentų, paties nuteistojo paaiÅ¡kinimų, nuteistojo asmens bylos matyti, jog nuteistasis priežiÅ«ros laikotarpiu keturis kartus nustatytu laiku nebuvo namuose, nesudarė sÄ lygų stebėti jį elektroninio stebėjimo priemonėmis, taip pat padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ , nevykdo pareigos tęsti mokslÄ arba dirbti, nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų.

Nuteistojo elgesys yra neatsakingas ir netoleruotinas. Jo požiÅ«ris į paskirtÄ bausmę ir teismo skirtus įpareigojimus yra abejingas ir atsainus, jis visiÅ¡kai nedėjo jokių pastangų tinkamai vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Teismas 2023 m. rugsėjo 5 d. nagrinėdamas analogiÅ¡kÄ teikimÄ dėl nuteistojo A. P., juo pasitikėjo, iÅ¡aiÅ¡kino, jog nuteistasis privalo laikytis nustatytos laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarkos ir teismo paskirtų įpareigojimų, kreiptis į TelÅ¡ių AVPK ikiteisminį tyrimÄ atliekantį pareigÅ«nÄ dėl asmens dokumento, tačiau situacija nepasikeitė. Nuteistasis ir toliau pažeidinėja bausmės atlikimo tvarkÄ , nesudarė sÄ lygų stebėti jį elektroninio stebėjimo priemonėmis, tai yra nevykdė teismo paskirtos pareigos nustatytu laiku bÅ«ti namuose bei nepradėjo vykdyti kitų teismo paskirtų pareigų. Toks elgesys negali bÅ«ti toleruojamas, nes taip sudaromos sÄ lygos formuotis nebaudžiamumo sampratai, kas sÄ lygoja naujų pavojingų pažeidimų (administracinių ir kitų) darymÄ . Visos Å¡ios aplinkybės leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. P. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė pakeistina į areÅ¡tÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (LR BK 48 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi,

n u t a r i a:

teikimÄ tenkinti.

Pakeisti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2023 m. birželio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios bausmės vykdymo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė