d35ee0c0-709e-4ca6-b433-c72f2fec9bec · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.1-501-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00471-2011-81                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,                                                                                                                                                                                                                                              n u s t a t ė :V.

S. 2011-05-26 apie 17.10 val. už įvykdytÄ vagystę iÅ¡ prekybos centro buvo pristatytas į Kauno m. Dainavos PK adresu Taikos per. 115, Kaunas, kur nustatyta, kad jis 2011-05-26 apie 10.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, t.y. į rankos venÄ Å¡virkÅ¡tu susileido amfetaminÄ bei atsisakė nuo patikrinimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. Apklaustas teisme V. S. parodė, kad gyvena su savo močiute, maždaug prieÅ¡ pusantrų metų pradėjo vartoti narkotines medžiagas, t.y.

į venÄ leidžiasi amfetaminÄ , kurį perka prie turgavietės iÅ¡ nepažįstamų asmenų, narkotines medžiagas vartoja dažnai, tačiau ne pastoviai. 2011-05-26 apie 10.00 val. bÅ«damas namuose, sau į rankos venÄ susileido narkotinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ , kurį vartojo be gydytojo paskyrimo. PadarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, dėl savo poelgio gailisi. Nuo patikrinimo atsisakė, nes pažeidimÄ pripažino.V. S. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia medžiaga (2011-05-26 tyrėjo G.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2011-05-26 pažeidėjo paaiÅ¡kinimu), todėl jis yra baustinas. V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 44 str. 2 d., 30-32 str., n u t a r i a:V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir jį už tai nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų ) litų bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka , kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ Â iÅ¡ieÅ¡kos antstolis (ATPK 314 str. 1 d.). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis kvitas pristatomas į 1a kabinetÄ Jonavos rajono apylinkės teisme.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d., supažindintas. Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

V. S., 2011-06-.28Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â