d35e0ccf-baee-4284-ae21-376fe352bb1c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1947-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00675-2013-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant :prokurorei Jolitai RaudeliÅ«nienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Laurai Kičienei, nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo nuteistajam A.

B. panaikinimo,n u s t a t ė :A. B. 2014-10-27 Kauno apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 2015-06-08 Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 2014-10-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-09-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri 2015-06-08 Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeista ir skirta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. 2016-06-29 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai pagal LR BVK 157 str. ir įpareigotas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.2016-11-09 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma A.

B. panaikinti lygtinį paleidimÄ ir pasiųsti jį į laisvės atėmimo vietÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Teikime nurodyta, kad A. B. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2016-07-15. Ä® Kauno probacijos skyrių atvyko 2016-07-20, supažindintas su probacijos sÄ lygomis, bendrosiomis pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės už jų nevykdymÄ , sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, su kuriuo pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas. Asmuo įvertintas pagal OASys vertinimo metodikÄ , jam nustatyta vidutinė (81 balas) pakartotinio nusikalstamumo rizika.

Nuteistasis pareigingai lankosi Kauno probacijos skyriuje, registruojasi darbo biržoje, 2016-10-04 pradėjo dalyvauti pusiau struktÅ«ruotoje pokalbių programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Tačiau A. B. 2016-09-07 22.40 val. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, buvo nubaustas administracine tvarka ir tokiu savo elgesiu pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nuteistasis buvo įspėtas, jam dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos bei teisinės pasekmės jų nevykdant. 2016-10-31 Kauno probacijos skyrius gavo iÅ¡ Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK informacijÄ , jog A.

B. atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 286 str., kadangi jaunuolis 2016-08-26 apie 23.10 val. prie naktinio klubo “Mojo Lounge”, esančio J. Basanavičiaus g. 24a, Palangoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, bandant sulaikyti dėl galimai padaryto administracinio teisės pažeidimo. Tokiu savo elgesiu nuteistasis pažeidė teismo skirtus įpareigojimus neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Kadangi A. B. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, daro administracinius teisės pažeidimus, todėl siÅ«lo nuteistajam panaikinti lygtinį paleidimÄ ir pasiųsti jį į laisvės atėmimo vietÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Teismo posėdžio metu nuteistasis A.

B. paaiÅ¡kino, kad įsidarbino paÅ¡te, keičiasi kardinaliai. Teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose pažeidė, nes mokėsi vairuoti, draugas pasiÅ«lė pasimokyti. Ä® PalangÄ iÅ¡vyko 14.00 val., planavo grįžti laiku, bet sugedo maÅ¡ina. Probacijos tarnybos telefono numerio neturėjo, neturėjo ir pinigų autobuso bilietui. Buvo sulaikytas neblaivus, narkotinių medžiagų vartojęs nebuvo. PraÅ¡o teikimÄ atmesti. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis padarė ne vienÄ pažeidimÄ , kartÄ jau buvo įspėtas.

Teikimas atmestinas. Nustatyta, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-29 nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-06-10 nutarimas Nr. 91-144 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 9 mėn. 2 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2016-06-09) ir vadovaujantis BK 75 str. 2 d. jam nustatyti įpareigojimai:

1) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

2) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

3) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.Probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, teismo posėdyje gautų paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuteistasis A.

B. buvo supažindintas su probacijos sÄ lygomis, bendrosiomis pareigomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Gautas praneÅ¡imas, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas (b.l. 50), padarytas administracinės teisės pažeidimas (b.l. 48). Gauti duomenys apie tai, jog nuteistasis be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo iÅ¡vyko už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, nuteistasis pažeidė ir nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokusmusi.

Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiÅ¡kino, kad mokėsi vairuoti, draugas pasiÅ«lė pasimokyti. IÅ¡vyko į PalangÄ , sugedo maÅ¡ina. Probacijos tarnybos telefono numerio neturėjo, neturėjo ir pinigų autobuso bilietui. Buvo neblaivus sulaikytas prie naktinio klubo. Nors nuteistojo paaiÅ¡kinimai dėl padarytų pažeidimų aplinkybių rodo jo neatsakingÄ požiÅ«rį į Å¡ių įpareigojimų vykdymÄ , tačiau jo elgesys per visÄ probacijos laikotarpį patvirtina, kad jis nėra linkęs sistemingai ir piktybiÅ¡kai pažeidinėti probacijos sÄ lygų ir nevykdyti jam nustatytų pareigų.

Kartu teismas atkreipia nuteistojo dėmesį į tai, kad likusiu lygtinio paleidimo laikotarpiu jis turėtų elgtis itin atidžiai ir rÅ«pestingai, vykdyti skirtus įpareigojimus ir bendradarbiauti su bausmės atlikimÄ prižiÅ«rinčia Probacijos tarnyba.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.,n u t a r i a :Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Grigas