d35d7e8e-2bce-490d-b1c5-ddac98b47c5b · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-651-373/2020

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00187-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

16.9.8;16.9.10; 21.3.3; 21.9.4

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 31 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

R. S. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2020-12-09 apie 17.50 val. Utenos m., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį BMW, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė atimta, vairuodamas pavojingai manevravo įvažiuodamas į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ sukeldamas grėsmę ir pavojų kitiems eismo dalyviams. Taip pat jis nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam ir aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 16 punktų reikalavimus, kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 420 straipsnio 2 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje.

R. S. kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l.4), policijos pareigūno E. N. tarnybiniu pranešimu (b.l.5), asmens duomenimis, iš kurių matyti, kad jis nuo 2017-01-15 neturi teisės vairuoti transporto priemones (b.l. 25).

Administracinė teisena nutrauktina.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo 2019-12-19 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. S. pripažintas nepakaltinamu ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2020-07-13 Utenos apylinkės teismo nutartimi R. S. priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas ir administracinio nusižengimo padarymo bei bylos nagrinėjimo metu nėra panaikintas.

R. S. šioje baudžiamojoje byloje atlikus ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę nustatyta, jog nusikalstamos veikos padarymo metu jis sirgo šizoafektiniu sutrikimu, manijos tipu, tyrimo metu konstatuotas toks pats psichikos sutrikimas, dėl kurio jis negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

R. S. Utenos apylinkės teismo 2019-12-19 nutartimi pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ bÅ«damas nepakaltinamas, o jam inkriminuotus administracinius nusižengimus padarė 2020-12-09, t. y. po to, kai buvo pripažintas nepakaltinamu ir jam taikyta ir tęsiama priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Dėl Å¡ių aplinkybių daroma iÅ¡vada, kad R. S. jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas nepakaltinamas. Jis, atlikdamas prieÅ¡ingus teisei veiksmus negalėjo suprasti jų reikÅ¡mės ar jų valdyti.

ANK 10 straipsnis numato, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas Å¡iame kodekse uždraustÄ veikÄ , dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ pagal šį kodeksÄ neatsako.

Dėl išdėstytų motyvų administracinio nusižengimo teisena R. S. atžvilgiu, turi būti nutraukta (ANK 591 str. 3 p.).

Kompaktinis diskas (laikmena) paliktinas saugoti prie bylos.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 10 straipsniu, 591 straipsnio 3 punktu,

n u t a r ė :

administracinio nusižengimo teisenÄ R. S. atžvilgiu nutraukti, nes jis administracinius nusižengimus, numatytus ANK 420 straipsnio 2 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje, padarė bÅ«damas nepakaltinamas.

Kompaktinį diskÄ palikti saugoti prie bylos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Laima Dumskienė