Legislator Case Law & Legislation
d35d6fc2-c37a-4150-b73e-404ef43dc90a AI generated

d35d6fc2-c37a-4150-b73e-404ef43dc90a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number d35d6fc2-c37a-4150-b73e-404ef43dc90a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., R. A., L. A. ir L. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas S. B., tikslu įgyvendinti nuosavybės teisę, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ , likusį po Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 1998 11 19, mirties – ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį kitų inžinerinių kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

d35d6fc2-c37a-4150-b73e-404ef43dc90a · Jonavos rajono apylinkės teismas: A., L. A. ir A. B. bei jų bendras vaikas L. B. dėl palikimo priėmimo nesikreipė. PareiÅ¡kėjas naudojasi jiems su žmona priklausiusia sodyba, kaip savo turtu: joje gyvena, prižiÅ«ri, moka už sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir visas kitas komunalines paslaugas, valstybinės žemės nuomos mokestį, t.y. valdo, naudojo šį turtÄ ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį kaip savo. Suinteresuoti asmenys L. A., L. B. ir A. B. atsiliepimuose su pareiÅ¡kėjo S. B. pareiÅ¡kimu sutinka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-163-737/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02907-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.; 116.4 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 5 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

B., R. A., L. A. ir L. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas S. B., tikslu įgyvendinti nuosavybės teisę, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ , likusį po Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 1998 11 19, mirties – ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį kitų inžinerinių kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad po žmonos mirties gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, kurį privatizavo 1992-04-02, buvo registruotas jo vardu, todėl manė, jog nieko paveldėti nereikia. Nežinojo, jog santuokoje įsigytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nepriklausomai nuo to, kieno vardu jis yra registruotas, todėl dėl palikimo priėmimo formalumų sutvarkymo laiku pas notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo formalumų nesutvarkė. Z. B. vaikai iÅ¡ pirmosios santuokos:

R. A., L. A. ir A. B. bei jų bendras vaikas L. B. dėl palikimo priėmimo nesikreipė. PareiÅ¡kėjas naudojasi jiems su žmona priklausiusia sodyba, kaip savo turtu: joje gyvena, prižiÅ«ri, moka už sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir visas kitas komunalines paslaugas, valstybinės žemės nuomos mokestį, t.y. valdo, naudojo šį turtÄ ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį kaip savo. Suinteresuoti asmenys L. A., L. B. ir A. B. atsiliepimuose su pareiÅ¡kėjo S. B. pareiÅ¡kimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo R. A. atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimu ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 1998 m. lapkričio 19 d. Jonavos rajone, mirė Z. B., akto įraÅ¡as Nr.29, (mirties liudijimas AF Nr.016481; b.l.4). PareiÅ¡kėjo santuoka su Z. B. buvo sudaryta 1989-05-13 Jonavos r. LDV VK Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas III-OK Nr.493467; b.l.5). Z. B. gyvenamoji vieta buvo deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.6), tuo pačiu adresu nuo 1981-07-30 gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja ir pareiÅ¡kėjas S. B. (b.l.9).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu nustatyta, kad S. B. vardu yra registruotas 1992-04-02 santuokos metu įgytas turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini): gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiti inžineriniai kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10-12). Z. B. vardu registruotų nekilnojamųjų daiktų nėra (b.l.13).

PareiÅ¡kėjo pateiktomis sÄ skaitomis bei mokėjimo nurodymu nustatyta, kad mokesčius už abonento, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sunaudojamÄ elektros energijÄ , vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ bei valstybinės žemės ir vandens telkinių nuomÄ moka pareiÅ¡kėjas S. B. (b.l.14-16). Jonavos rajono 4-ajame notarų biure po Z. B. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b.l.8). Testamentų registro duomenimis palikėjos Z. B. testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota.

Ä®pėdinis, faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ (Lietuvos Respublikos CK 587 str. 1 d., 1964 m. redakcija). Teismas, iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ , kad per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti – liko gyventi santuokos metu įgytame gyvenamajame name, mokėjo mokesčius ir naudojosi visais kitais gyvenamojo namo priklausiniais, rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo likusį turtÄ , t.y. elgėsi kaip paveldėto turto savininkas.

Todėl, pareiÅ¡kėjui pradėjus valdyti turtÄ , laikytina jį priėmus visÄ , atsiradusį po sutuoktinės Z. B. mirties, palikimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjas S. B. priėmė palikimÄ po sutuoktinės Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirties.Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (LR CPK 444 str. 2 d. 9 p., 448 str. 1 d.).Sutinkamai su CPK 92 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. B. priteistina valstybei 30,21 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 259 str., 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 1 p., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po sutuoktinės Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 1998-11-19, mirties, paveldimÄ turtÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti.Priteisti valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. B. 30,21 Lt (trisdeÅ¡imt litų 21 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, sumokėjus kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę).Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliacinius skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                 Jūratė Petraškienė