d35b8395-369f-429a-94b6-e8b322e1a4c7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3263-584/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24305-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.10.5.1.; 2.6.29.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.vasario 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

Č. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 421,27 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 40,67 EUR palÅ«kanų, 41,57 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 700,00 EUR kreditas, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 90 d. terminÄ , pažeidus sutarties sÄ lygas sumokėti palÅ«kanas ir mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , - vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės naudai 421,27 EUR negrÄ Å¾into kredito, 40,67 EUR palÅ«kanų, 41,57 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, buveinė Žemaitės g. 21, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b. k. 73000, naudai 421,27 EUR (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 27 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 40,67 EUR (keturiasdeÅ¡imt eurų 67 ct) palÅ«kanų, 41,57 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 57 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (503,51 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Diana Jasaitienė