d35b3e46-35c3-4c3b-a42e-eecfad17cc23 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-2205-560/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01893-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 30 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Denada” nemokumo administratoriaus UAB „Reniva“ įgalioto asmens D. Å . praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 2 d. nutartimi UAB „Denada“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Reniva“. 2020 m. balandžio 23 d. nutartimi buvo patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2020 m. birželio 18 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2020 m. rugsėjo 17 d. nutartimi. 2020 m. liepos 29 d. nutartimi UAB „Denada“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra.

Teisme gautas BUAB „Denada” nemokumo administratoriaus UAB „Reniva“ įgalioto asmens D. Å . praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 2 dalį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 1 – 3 dalys). Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose BUAB „Denada” bÅ«tų bylos Å¡alimi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. rugpjūčio 13 d. pažymoje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Denada” bÅ«tų palikusi sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 3 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Denada” pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

BUAB „Denada” nemokumo administratoriaus UAB „Reniva“ įgalioto asmens D. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. BUAB „Denada” (į. k. 304779107, registruotos buveinės adresas: PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti BUAB „Denada” nemokumo administratoriui UAB „Reniva“ atlikti veiksmus, numatytus JANÄ® 101 straipsnyje. Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Dainius Rinkevičius