d359fb10-18a9-4c9f-b541-e15ee0e7d139 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

KopijaCivilinė byla Nr. 2-1933-766/2014Proceso Nr. 2-35-3-01781-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.; 116.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 27 d. RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės I.

M. 2000,00 Lt skolÄ , 458,37 Lt kredito mokestį, 57,26 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 38,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ . PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2014-05-16 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei I.

M. 2000,00 Lt kreditÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1719,13 Lt kredito mokestį iki 2016-05-16, sumokant per 24 mėnesių, kas mėnesį mokant po 160,00 Lt. IeÅ¡kovė pervedė atsakovei 2000,00 Lt sutartimi suteiktÄ kreditÄ . Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-09-05 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 2000,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 458,37 Lt kredito mokestis, 57,26 Lt palÅ«kanos, iÅ¡ viso 2515,63 Lt. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – LR CK) 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai)). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinas 2000,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 458,37 Lt kredito mokestis, 57,26 Lt palÅ«kanos (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, Sutarties 2.6.1., 5.1 punktai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 38,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 401,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 str., 429 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. LT337300010117517810 AB Swedbank, banko kodas 73000, 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) (579,24 EUR) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 458,37 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 37 ct) (132,75 EUR) kredito mokestį, 57,26 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynių litų 26 ct) (16,58 EUR) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2515,63 Lt (728,57 EUR)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 363,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) (105,13 EUR) ieÅ¡kovės turėtas iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ir 38,00 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) (11,01 EUR) žyminį mokestį, ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas:

Vilniaus m., Ulonų g. 5, a. s. Nr. LT787044060007234506 AB SEB bankas, a. s. Nr. LT537300010119451110 AB Swedbank, a. s. Nr. LT434010042402712500 AB DNB bankas, a. s. Nr. LT727400034842823810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                       Daiva Šabanskienė