Legislator Case Law & Legislation
d358d8a2-0046-4cd9-b765-488ba0e82acd AI generated

d358d8a2-0046-4cd9-b765-488ba0e82acd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d358d8a2-0046-4cd9-b765-488ba0e82acd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. P. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB ,,Tometra“ IeÅ¡kovas įmonės vadovas L. P. (toliau – ieÅ¡kovas) pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB ,,Tometra“ (toliau – atsakovas, bendrovė), motyvuodamas tuo, kad atsakovas negali vykdyti veiklos.

Legislator headnote

AI generated

d358d8a2-0046-4cd9-b765-488ba0e82acd · Vilniaus apygardos teismas: Pasirengimo nagrinėti bylÄ stadijoje nustatyta, jog yra pakankamai duomenų pagrįstai prielaidai, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Nemokumo administratorių atrankos programa atrinktas nemokumo administratorius prisiimantis rizikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1733-861/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00222-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. P. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB ,,Tometra“

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas įmonės vadovas L. P. (toliau – ieÅ¡kovas) pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB ,,Tometra“ (toliau – atsakovas, bendrovė), motyvuodamas tuo, kad atsakovas negali vykdyti veiklos.

Nurodo, kad egzistuoja visos sÄ lygos pripažinti, kad bendrovė yra nemoki, o bÅ«tent: bendrovė nevykdo ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti bei nevykdo veiklos.

Pasirengimo nagrinėti bylÄ stadijoje nustatyta, jog yra pakankamai duomenų pagrįstai prielaidai, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Nemokumo administratorių atrankos programa atrinktas nemokumo administratorius prisiimantis rizikÄ .

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

PareiÅ¡kime nurodoma, kad pagal UAB „Tometra" 2022-01-24 balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ , kreditorių sÄ raÅ¡Ä , bendrovė iÅ¡ viso turi 9385,61 Eur vertės turto, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 88 380,01 Eur. UAB „Tometra" įsipareigojimai virÅ¡ija įmonės turto vertę, 2019 finansinius metus UAB „Tometra" baigė nuostolingai, įmonė turi finansinių sunkumų, yra nemoki, nors ir vykdo veiklÄ , tačiau nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymo ir stabilizuoti padėtį, taip pat įmonė neturi turto, kuris bÅ«tų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Susitarimai dėl pagalbos su kreditoriais sudaryti nebuvo. PaaiÅ¡kina, kad UAB „Tometra" atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų pas antstolius. UAB „Tometra" skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ne ginčo tvarka vykdo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM. UAB „Tometra" įkeisto turto, įkeitimu ar hipoteka užtikrintų įsipareigojimų neturi.

Atsakovo kreditorius R. U. nurodė, jog ieÅ¡kovo pateiktas į bylÄ kreditorinis įsiskolinimas jam yra netikslus, ginčas yra nagrinėjamas Valstybinėje darbo ginčų komisijoje.

Atsakovas UAB ,,Tometra‘‘ su praÅ¡ymu iÅ¡kelti bankroto bylÄ sutiko.

Pažymėtina, kad bendrovė atitinka abu įstatyme nurodytus nemokumo kriterijus - bendrovė nėra pajėgi laiku atsiskaityti su savo kreditoriais (atsiskaitymams su kreditoriais ji nebeturi lėšų), be to, remiantis naujausio bendrovės tarpinių finansinių ataskaitų rinkinio duomenimis, bendrovės įsipareigojimai ženkliai viršija jos turimo turto vertę, todėl bendrovė yra pripažintina nemokia. Bendrovė nevykdo veiklos ir negauna pajamų, nėra pajėgi laiku atsiskaityti su savo kreditoriais. Remiantis bendrovės balanso duomenimis, bendrovės įsipareigojimai ženkliai viršija jos turimo turto vertę. Bendrovė ilgalaikio turto neturi, trumpalaikis turtas sudaro 9385,61 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 88380,01 Eur. Akivaizdu, kad bendrovės turto neužteks bendrovės įsipareigojimams padengti, todėl bendrovė pripažintina nemokia.

Pagal pateiktus duomenis, darytina išvada, kad bendrovė nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

Taigi įvertinęs į bylÄ pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovas yra nemokus, laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovas vykdo veiklÄ â€“ duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

PareiÅ¡kėjas neįvykdė teismo nustatytos sÄ lygos ir neįmokėjo nustatytos 4000 Eur sumos į teismo depozitinę sÄ skaitÄ . Kadangi, esant nurodytoms sÄ lygoms, pagal nemokumo administratorių atrankos programÄ yra atrinktas nemokumo administratorius prisiimantis rizikÄ , Å¡ios sÄ lygos leidžia teismui spręsti, jog bankroto byla keltina ir neįmokėjus 4000 Eur sumos į teismo depozitÄ .

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANÄ® 41-42 straipsniais.

Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas rizikÄ prisiimantis nemokumo administratorius Andrius Anusauskas (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0271, adresas Kauno g. 3A-211, Vilnius, mob. +37066953418, el. p. andriusanusauskas@gmail.com). Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iÅ¡kelti UAB „Tometra“ (juridinio asmens kodas 305516931, registracijos adresas: Ramybės g. 4-70, Vilnius) bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti Andrių AnusauskÄ (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0271, adresas Kauno g. 3A-211, Vilnius, mob. +37066953418, el. p. andriusanusauskas@gmail.com).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

AreÅ¡tuoti UAB „Tometra“ (juridinio asmens kodas 305516931, registracijos adresas: Ramybės g. 4-70, Vilnius) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, ieÅ¡kovui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Donata Kravčenkienė