Legislator Case Law & Legislation
d358c837-751c-4e3f-948e-96c9244b45db AI generated

d358c837-751c-4e3f-948e-96c9244b45db · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number d358c837-751c-4e3f-948e-96c9244b45db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr          (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 16 d.Mažeikiai       Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d358c837-751c-4e3f-948e-96c9244b45db · Mažeikių rajono apylinkės teismas: teismo posėdyje prisipažino virÅ¡ijęs greitį, nes labai skubėjęs su vaikais į sporto varžybas, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.V. B. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2013 m. rugpjūčio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.86P-2895440-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KP PB patrulio S. Uselio tarnybiniu praneÅ¡imu; pažyma apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatyto leistino greičio virÅ¡ijimas kelia grėsmę ne tik transporto priemonę vairuojančio asmens, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre road safety concerns extreme speeding offence use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr          (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 16 d.Mažeikiai       Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

          V. B. 2013 m. rugpjūčio 29 d. 10.45 val. Mažeikių r. sav. kelio Anulynai-TirkÅ¡liai 23 kilometre vairuodamas automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų (69 km per val.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.V.

B. teismo posėdyje prisipažino virÅ¡ijęs greitį, nes labai skubėjęs su vaikais į sporto varžybas, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.V. B. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2013 m. rugpjūčio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.86P-2895440-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KP PB patrulio S. Uselio tarnybiniu praneÅ¡imu; pažyma apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatyto leistino greičio virÅ¡ijimas kelia grėsmę ne tik transporto priemonę vairuojančio asmens, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaičiaus nuolatinį augimÄ V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2012-11-30 pagal ATPK 134 str. (AT PK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – dirba, darbe charakterizuojamas labai teigiamai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

B. skirtina Å¡velnesnė administracinė nuobauda nei numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ , t. y. skirtina bauda, kurios dydis didintinas nuo minimumo iki vidurkio be teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 27, 302 straipsniai). Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. B. pripažinti padarius LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 1 250 Lt (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ D. B. A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .          Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .          Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                 Violeta Erlickienė