d3585eeb-907c-4d67-802d-3f45fb440b42 · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: Algirdo GailiÅ«no, Vyto Miliaus ir Donato Å erno (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi raÅ¡ymo apsirikimų Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. sausio 18 d. nutartyje, priimtoje civilinÄje byloje, iÅ¡nagrinÄtoje pagal pareiÅ¡kÄjo B. S .S. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 28 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, civilinÄje
Legislator headnote
AI generatedd3585eeb-907c-4d67-802d-3f45fb440b42 · Lietuvos apeliacinis teismas: CPK 276 straipsnio antroje dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime (nutartyje) raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-63/2011
Procesinio sprendimo kategorija
116.10.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. sausio 27 d.
Vilnius
Â
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: Algirdo GailiÅ«no, Vyto Miliaus ir Donato Å erno (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi raÅ¡ymo apsirikimų Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. sausio 18 d. nutartyje, priimtoje civilinÄje byloje, iÅ¡nagrinÄtoje pagal pareiÅ¡kÄjo B. S .S. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 28 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, civilinÄje
byloje Nr. A2-6534-798/2010 pagal ieÅ¡kovo B. S .S. ieÅ¡kinį atsakovams S. S. ir D. S. , treÄiajam asmeniui
Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notarei Daivai Manzurovienei dÄl įgaliojimo ir dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojanÄiais, iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t Ä :
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo B. S .S. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo    2010 m. liepos 28 d. nutarties, 2011 m. sausio 18 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 28 d. nutartį, kuria atsisakyta taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, ir iÅ¡sprendÄ klausimÄ iÅ¡ esmÄs - pareiÅ¡kÄjo B. S .S. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų
apsaugos priemonių taikymo patenkino ir nutarÄ areÅ¡tuoti atsakovui S. S. ir atsakovei D. S. priklausantį
turtÄ .
Lietuvos apeliaciniame teisme 2010 m. sausio 24 d. buvo gautas B. S .S. atstovo advokato praÅ¡ymas dÄl Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 18 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje esanÄių raÅ¡ymo apsirikimų taisymo. Jis praÅ¡o iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus, vietoje S. S. nurodyto asmens kodo â(duomenys neskelbtini)â, nurodant â(duomenys neskelbtini)â, vietoj D. S. nurodyto asmens kodo â(duomenys
neskelbtini)â, nurodant â(duomenys neskelbtini)â, o vietoj S. S. priklausanÄio areÅ¡tuotino žemÄs sklypo unikalaus
numerio â4400-0097-4984â, nurodant â4400-0097-5984â.
Prašymas tenkintinas.
CPK 276 straipsnio antroje dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime (nutartyje) raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Pagal Lietuvos
teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenis iÅ¡ gyventojų registro matyti, kad S. S. asmens kodas iÅ¡ tiesų yra (duomenys neskelbtini),
o D. S. â (duomenys neskelbtini). Be to, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2011 m. sausio 27 d. iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad S. S. priklauso NemÄžio kaime esantis žemÄs sklypas, kurio unikalus numeris yra 4400-0097-5984.
PaaiÅ¡kÄjus raÅ¡ymo apsirikimams Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. sausio 18 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje, Å¡ie apsirikimai taisytini, vietoje S. S. nurodyto asmens kodo â(duomenys
neskelbtini)â, nurodant â(duomenys neskelbtini)â, vietoj D. S. nurodyto asmens kodo â(duomenys neskelbtini)â,
nurodant â(duomenys neskelbtini)â, o vietoj S. S. priklausanÄio areÅ¡tuotino žemÄs sklypo unikalaus numerio â4400-0097-4984â, nurodant â4400-0097-5984â (CPK 276 str. 2 d.). Å ių raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs.
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio antrÄ ja dalimi, 302 straipsniu, n u t a r i a :
IÅ¡taisyti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. sausio 18 d. nutartyje esanÄius raÅ¡ymo apsirikimus, nutarties rezoliucinÄje dalyje vietoje S. S. nurodyto asmens kodo â(duomenys
neskelbtini)â, nurodant â(duomenys neskelbtini)â, vietoj D. S. nurodyto asmens kodo â(duomenys neskelbtini)â,
nurodant â(duomenys neskelbtini)â, o vietoj S. S. priklausanÄio areÅ¡tuotino žemÄs sklypo unikalaus numerio â4400-0097-4984â, nurodant â4400-0097-5984â.
Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti vykdyti vieÅ¡o registro tvarkytojui.
TeisÄjai                                                                                                                     Algirdas
Gailiūnas
                                                                                                                   Â
Vytas Milius
Donatas Å ernas