d356b88e-efac-45c6-affd-d485d1d9182d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10397-886/2014Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14406-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Viktorius“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ ir skolininkė D.

G., n u s t a t ė: IeÅ¡kotojas UAB „Viktorius“ praÅ¡o pakeisti jį nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ vykdymo procese pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-20608-530/2010, iÅ¡ieÅ¡kant skolÄ iÅ¡ skolininkės D. G.. Nurodo, kad naujam kreditoriui perleido reikalavimo teisę į skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2013 m. spalio 20 d. reikalavimo teisės perleidimo sutartį. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė A. A..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.IÅ¡ praÅ¡ymo priedų matyti, kad antstolė A. A. vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/05211 vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-08-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-20608-530/2010 dėl 4210,04 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Viktorius“.

Pagal 2013 m. spalio 20 d. reikalavimo perleidimo sutartį iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Viktorius“ perleido reikalavimo teises į sutartyje nurodytus skolininkus, tarp jų ir į skolininkę D. G., naujajam kreditoriui UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Viktorius“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju, perėmusiu reikalavimo teisę - UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Viktorius“ (juridinio asmens kodas 302469330) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ vykdomoje byloje Nr.0036/10/05211, kurioje antstolė A. A. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-08-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-20608-530/2010 dėl 4210,04 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. G..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Laima Kriaučiūnaitė