d355c087-bef3-48fe-90ad-ff1ea8eca6ec · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-998-777/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00232-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.1.7.1.5; 3.1.18.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 31 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ridvija“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vlasava“ dėl skolos, nuostolių bei palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : 1. 2020 m. liepos 7 d. teisme gautas ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 34 550,23 Eur skolÄ , 9 172,90 Eur negautų pajamų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2020 m. liepos 10 d. nutartimi patenkintas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, t. y. areÅ¡tuotas atsakovei nuosavybes teise priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, o jo nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšos bei turtines teisės, priklausančios atsakovei ir esančios pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, neperžengiant pareikÅ¡to reikalavimo ribų, t. y. 43 723,13 Eur, uždraudžiant šį turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę, tačiau iÅ¡ areÅ¡tuotų lėšų, priklausančių atsakovei ir esančių kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigų sÄ skaitose, leidžiant vykdyti įsipareigojimus valstybei ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, mokėti darbo užmokestį atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vlasava“ darbuotojams.

Nutartis apskųsta, priimtas atskirasis skundas, nustatytas terminas atsiliepimui į atskirÄ jį skundÄ pateikti (terminas atsiliepimui į atskirÄ jį skundÄ pateikti baigiasi 2020 m. rugpjūčio 6 d.). 3. 2020 m. liepos 29 d. nutartimi sumažintas Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių atsakovei mastas nuo 43 723,13 Eur iki 12 091,80 Eur. Nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių masto sumažinimo leista vykdyti skubiai. IÅ¡siuntus nutartį į Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrÄ , gautas praneÅ¡imas apie atsisakymÄ Ä¯raÅ¡yti duomenis turto areÅ¡to aktų registre, nes Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-998-777/2020 pagrindu, įregistruotas turto areÅ¡to aktas iÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡registruotas 2020 m. liepos 27 d., nes antstoliai nepateikė Registrui turto apraÅ¡o ar kito dokumento, kuriais patikslinami areÅ¡tuoto turto duomenys.

Nutartis neįsiteisėjusi. 4. 2020 m. liepos 30 d. teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutartis patvirtinimo, juo teismas informuojamas apie tai, kad Å¡alims pavyko ginÄÄ baigti taikiu bÅ«du. Prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

5. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovei pareikÅ¡tų ir neiÅ¡nagrinėtų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatymo nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

6. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį.

7. Teismas, įvertinęs tai, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarė, jog atsakovė ieÅ¡kovei iÅ¡ viso sumoka 9 229,75 Eur, nėra Å¡alių praÅ¡ymo (susitarimo) dėl byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, konstatuoja, kad yra pagrindas sumažinti atsakovei taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastÄ nuo 12 091,80 Eur iki 9 229,75 Eur.

8. CPK 152 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nutartis pakeisti vienÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę kita (tarp jų ir sumažinti laikinųjų apsaugos priemonių mastÄ ) vykdomos įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai. Teismas gali leisti skubiai vykdyti nutartį sumažinti laikinųjų apsaugos priemonių mastÄ . Teismas, įvertinęs tai, kad Å¡alys ginÄÄ susitarė baigti taikiai ir taikos sutartimi atsakovės ieÅ¡kovei mokėtina suma yra 9 229,75 Eur, konstatuoja, kad yra pagrindas leisti Å¡iÄ nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių masto sumažinimo nuo 12 091,80 Eur iki 9 229,75 Eur vykdyti skubiai.

9. Atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki šios nutarties įvykdymo (CPK 149, 150 straipsniai).

10. PasiÅ«lytina atsakovei spręsti klausimÄ dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutarties. Vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovė „Ridvija“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vlasava“ sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Ir konstatavo, kad iki taikos sutarties sudarymo atsakovė ieÅ¡kovei gera valia yra sumokėjusi visÄ skolos sumÄ â€“ 34 550,23 Eur.

2. Atsakovė per 5 (penkias) dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumoka ieÅ¡kovei 7 000 Eur negautų pajamų, 2 000 Eur ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų samdant advokatus ir 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro – 229,75 Eur, iÅ¡ viso 9 229,75 Eur. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ridvija“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vlasava“ dėl 34 550,23 Eur skolos, 9 172,90 Eur negautų pajamų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti. IeÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Ridvija“ grÄ Å¾inti 689,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. liepos 4 d., Swedbank, AB, mokėjimo nurodymas Nr.

90. Sumažinti Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vlasava“, į. k. 152633168, buveinės adresas Medvalakio g. 16, mastÄ , kuris Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 29 d. nutartimi buvo sumažintas nuo 43 723,13 Eur iki 12 091,80 Eur (pirmÄ kartÄ ), antrÄ kartÄ (vadovaujantis Å¡ia nutartimi) nuo 12 091,80 Eur iki 9 229,75 Eur. Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių masto sumažinimo nuo 12 091,80 Eur iki 9 229,75 Eur leisti vykdyti skubiai.

Konstatuoti, kad atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vlasava“ Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kurių mastas buvo sumažintas du kartus iki 9 229,75 Eur, galioja iki Å¡ios nutarties įvykdymo. PasiÅ«lyti atsakovei spręsti klausimÄ dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 10 d. nutarties. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alių atstovams Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Jolanta Gailevičienė