Legislator Case Law & Legislation
d352afc6-e99b-479e-aa80-211a3b1fdc09 AI generated

d352afc6-e99b-479e-aa80-211a3b1fdc09 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d352afc6-e99b-479e-aa80-211a3b1fdc09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad jis atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

d352afc6-e99b-479e-aa80-211a3b1fdc09 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 140 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
costs of expert opinion fraud investigation advance on court costs auction adjudication fraudulent obtaining of a benefit bait pricing
AI generated
e148d45b-fd80-4a75-9d48-d9119935d1a1
NrCivilinė byla Nr. 2-182-277/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00117-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 118.4 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 26 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atisakymo, n u s t a t ė : Gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes atsakovas 2015 m. vasario 24 d. ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino.
e76ea76d-9316-47e6-a1f5-a61dea12dff0
ir adv. Antanui JaraÅ¡iui,            parengiamajame teismo posėdyje susipažinęs su ieÅ¡kovo V. J. G. praÅ¡ymu nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. J. G. ieÅ¡kinį atsakovui – sodininkų bendrijai (duomenys neskelbtini) dėl 165 Lt priteisimo,                                                       n u s t a t ė:          Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo V.
941d84a2-038c-4836-bd77-92e80ff472b5
Teismas n u s t a t ė : ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 34,86 Eur žalos bei 5 proc.
78702fbb-4dae-4f45-beff-d2a8187582c0
                       Civiline byla Nr.2-247-802/2011Proceso Nr.2-28-3-05820-2010-3Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 45.1.; 116.1.; 116.4.
246109f8-b3a1-4f35-922d-99924b7639ab
                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-863-239/2012 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00459-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. kovo 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB ,,Vilta“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Vilta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Trasalis“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo siekia atsiimti ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-47-299/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00515-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso nagrinėdama ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Z. M. ieÅ¡kinį atsakovei R. M., institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje Å ilutės rajono ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybių administracijų Vaiko teisių apsaugos skyriams dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad jis atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 140 str. 1 d.).

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. 4 d., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo Z. M. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-47-299/2015, teisminio proceso Nr. 2-43-3-00515-2014-0, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena Vilkienė