Legislator Case Law & Legislation
d34db6e4-26ec-4519-9fe7-8a5e561d46df AI generated

d34db6e4-26ec-4519-9fe7-8a5e561d46df · Kauno apylinkės teismas

Case Number d34db6e4-26ec-4519-9fe7-8a5e561d46df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį. Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas 2020 m. lapkričio 18 d. suraÅ¡ytas G. G. dėl to, kad UAB (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini) ) vadovas (direktorius) per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje. Tuo jis buvo kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

d34db6e4-26ec-4519-9fe7-8a5e561d46df · Kauno apylinkės teismas: G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį. Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas 2020 m. lapkričio 18 d. suraÅ¡ytas G. G. dėl to, kad UAB (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini) ) vadovas (direktorius) per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje. Tuo jis buvo kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-34-358/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02213-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46.; 21.3.3.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas 2020 m. lapkričio 18 d. suraÅ¡ytas G. G. dėl to, kad UAB (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini) ) vadovas (direktorius) per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje. Tuo jis buvo kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla nutrauktina.

PaaiÅ¡kėjo, kad administracinėn atsakomybėn asmuo G. G. mirė, tÄ patvirtina ir duomenys iÅ¡ Gyventojų registro, todėl administracinių nusižengimų teisena turi bÅ«ti nutraukta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylos teisenÄ G. G. atžvilgiu nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė