d34ceefc-1f1b-4ab7-b29b-ef48d64371c9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-221-503/2015;Proceso Nr. 1-56-1-00393-2012-3; (S) Proc. sprend. kateg. 2.5.17VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. B., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jo atžvilgiu taikyti įstatymÄ , susijusį su bausmės vykdymu atidėjimu,nustatė:nuteistasis V. B. iÅ¡ esmės teismo praÅ¡o, įvertinus tai, kad 2015-03-19 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, iÅ¡sigaliojęs 2015-03-23, kuris numato, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų; bei tai, kad 2015-03-19 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, iÅ¡sigaliojęs 2015-03-23, kuris numato, jog nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neiÅ¡nykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų.

Toks asmuo yra recidyvistas; nusikaltimų recidyvas yra pavojingas, o nusikaltimus padaręs asmuo teismo gali būti pripažintas pavojingu recidyvistu, jeigu šis asmuo:

1) turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už labai sunkų nusikaltimÄ , padaro naujÄ labai sunkų nusikaltimÄ ;

2) bÅ«damas recidyvistas, padaro naujÄ labai sunkų nusikaltimÄ ;

3) bÅ«damas recidyvistas, jeigu bent vienas iÅ¡ sudarančių recidyvÄ nusikaltimų yra labai sunkus, padaro naujÄ sunkų nusikaltimÄ ;

4) turėdamas tris teistumus už sunkius nusikaltimus, padaro naujÄ sunkų nusikaltimÄ ; teismas, priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį už paskutinį nusikaltimÄ , atsižvelgęs į kaltininko asmenybę, nusikalstamų ketinimų įvykdymo laipsnį, į dalyvavimo darant nusikaltimus pobÅ«dį ir kitas bylos aplinkybes, asmenį gali pripažinti pavojingu recidyvistu; teismas, spręsdamas dėl asmens pripažinimo pavojingu recidyvistu, neatsižvelgia į teistumÄ už nusikaltimus, kuriuos asmuo padarė bÅ«damas jaunesnis negu aÅ¡tuoniolikos metų, neatsargius nusikaltimus, nusikaltimus, už kuriuos teistumas yra iÅ¡nykęs ar panaikintas, taip pat užsienyje padarytus nusikaltimus Å¡io kodekso 97 straipsnio 9 dalyje numatytais atvejais; asmens pripažinimas pavojingu recidyvistu netenka galios, kai asmens teistumas iÅ¡nyksta arba panaikinamas, jam paskirtos VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu bausmės vykdymÄ atidėti, nes jis pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir už tai nuteistas deÅ¡imties mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, Å¡ios dalis subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam paskirta galutinė bausmė – 3 metai ir 11 mėnesių laisvės atėmimo.Prokurorė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo praÅ¡ymÄ , kuriuo su nuteistojo praÅ¡ymu nesutiko.

Atkreipė dėmesį į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. O Å¡iuo atveju iÅ¡ esmės teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad V. B. yra visuomenei pavojinga asmenybė, kuriÄ bÅ«tina izoliuoti nuo visuomenės, taikant jam realiÄ laisvės atėmimo bausmę, nes bausmės nesusijusios su laisvės atėmimu paskyrimas jam yra netikslingas, kadangi nebus pasiekti bausmės tikslai. PraÅ¡ymas netenkinamas. Pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-482/2013 esančius raÅ¡ytinius duomenis nustatyta, kad V.

B. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, ir už tai nubaustas subendrinta deÅ¡imties mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme; pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis bausmės subendrintos jas dalinai sudedant, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalies pridėta 2012-10-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė treji metai ir vienuolika mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, Å¡iÄ atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta atlikta bausmė pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-05-29 ir Kauno apygardos teismo 2012-10-25 nuosprendžius. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-08-05 patvarkymu pateiktas vykdyti teismo 2013-07-12 nuosprendis V. B. atžvilgiu LukiÅ¡kių TI-K administracijai. V. B. nuo 2012-11-14 atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje. Pagal aukščiau nurodytame nuosprendyje apraÅ¡ytas aplinkybes bei dėl nuosprendžio vykdymo nustatytas aplinkybes, pagal BK 75 straipsnio aktualiÄ redakcijÄ teismas sprendžia, kad V.

B., nuteistam laisvės atėmimu trejiems metams ir vienuolikai mėnesių negalima atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų, nes jam paskirta galutinė bausmė vykdoma įsiteisėjusiu nuosprendžiu, nors ir nevirÅ¡ija 4 metus laisvės atėmimo. Todėl V. B. praÅ¡ymas netenkinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismasnutarė:netenkinti nuteistojo V. B. praÅ¡ymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Valdas Petraitis