d34bdc50-6872-4ff1-a91c-811a1e40eace · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2704-816/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38594-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.16.8; 3.2.6.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei S. T. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 56,26 EUR valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos, 3,36 EUR delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2013 m. iki 2014 m. nemokėjo žemės nuomos mokesčio, dėl ko susidarė 56,26 EUR nepriemoka bei priskaičiuoti 3,36 EUR dydžio delspinigiai. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. nuostatomis, atsakovei gyvenamųjų vietų bei darboviečių adresais buvo siųstos ieÅ¡kinio ir praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo kopijos, tačiau jų atsakovei įteikti nepavyko, todėl nesant duomenų apie kitas atsakovės oficialias darbo ar gyvenamÄ sias vietas, kurių adresais procesinius dokumentus jai galima bÅ«tų įteikti, buvo nutarta procesinius dokumentus atsakovei S. T.

įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Apie bylos nagrinėjimÄ teisme, galimybę pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes atsakovę tinkamai informavus praneÅ¡imu specialiame interneto tinklalapyje, atsakovė S. T. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, kai atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovei apie bylos nagrinėjimÄ teisme, galimybę pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes praneÅ¡ta tinkamai, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinyje yra praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 6-8), 2014 m.

S. T. žemės nuomos mokesčio deklaracijos (e. b. l. 4), 2015-11-03 Mokesčių mokėtojos S. T. kortelės Klaipėdos m. sav. (e. b. l. 5), ir ieškinyje išdėstytų aplinkybių nustatyta, jog atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalies lygios 0,0116 ha ploto nuomininkė pagal 2001-11-06 Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr. N21/2001-0122. Atsakovė už 2013 m. ir 2014 m. nesumokėjo žemės nuomos mokesčio, todėl susidarė 56,56 EUR dydžio nepriemoka.

Atsakovei mokėtinas mokestis už vienerius metus buvo apskaičiuotas tokiu bÅ«du: 937,57 EUR (3 237,24 Lt) x 0,03 = 28,13 EUR (97,13 Lt), t. y. žemės sklypo dalies vertę padauginus iÅ¡ žemės nuomos mokesčiui taikomo tarifo (3 proc.). Žemės nuomos mokesčio nepriemoka nuo 2013 m. iki 2014 m. sudaro 28,13 EUR x 2, viso 56,26 EUR. Sutiktina su ieÅ¡kove, kad laikotarpiu už 2013-2014 metus atsakovei už iÅ¡ ieÅ¡kovės nuomojamÄ valstybinę žemę susidarė 56,26 EUR dydžio nepriemoka, kuri ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str., 1.138 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.545 str., 6.552 str.).

Vadovaujantis Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo apraÅ¡o, patvirtinto Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2-14 (toliau - ApraÅ¡as) 55, 55.1 ir 55.2 p. už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį arba jo dalį skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos mokesčio sumos, pradedant juos skaičiuoti kitÄ dienÄ po to, kai baigiasi mokesčio sumokėjimo terminas, t. y. mokestinių metų lapkričio 16 d. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės sumokėti mokesčius už valstybinės žemės nuomÄ Ä¯vykdymo terminus, todėl iÅ¡ jos priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 3,36 EUR dydžio delspinigiai (CK 6.245 str. 1 d., 6.256 str., 6.261 str., 6.210 str., ApraÅ¡o 55 p., 55.1 p., 55.2 p.).Taip pat CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-05) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d., 96 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 259, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.Patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188710823, naudai 56,26 EUR (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is EUR 26 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos, 3,36 EUR (tris EUR 36 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 59,62 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-11-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 18,00 EUR (aÅ¡tuoniolika EUR 00 ct) iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valstybei priteistos iÅ¡laidos mokėtinos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Atsakovė S. T. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Papildomai paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir, nepavykus kopijos įteikti paÅ¡tu, skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Jovita Einikienė