d34bbc96-791d-4d06-8a1f-4e16f86f9c3a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-510-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00474-2012-0)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2012 m. birželio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė :

E. M. 2012 m. birželio 4 d., 9 val. 11 min., parduotuvėje „Iki-440“, esančioje (duomenys neskelbtini)., praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes – 3 vnt. tirpios kavos „Jakobs“, viso už 1,80 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjas E. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 1). Laikytina, kad E. M. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio H.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), UAB „Palink“ aktu, pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 3-5), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Vadovaujantis LR ATPK 301 str. 1 d. ir atsižvelgiant į tai, kad pavogtos prekės, kurių vertė labai maža, parduotuvei grÄ Å¾intos, pažeidimu turtinė žala nepadaryta, nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nei numatyta sankcijoje nuobauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– įspėjimÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė