d349727f-cfcf-40ed-90d4-a7c2d799279c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11304-1138/2020 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00446-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 21 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėjas Vaidas Kazlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Raseinių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė UAB „Raseinių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. R. 603,72 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d., 19,19 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d., 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. 1.1. Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovės UAB „Raseinių Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovės J. R. buvo sudaryta Å¡ildymo, karÅ¡to vandens tiekimo, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros sutartis. Pagal sutartį ieÅ¡kovė atsakovei teikė Å¡ildymo, karÅ¡to vandens tiekimo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros paslaugas. Paslaugos atsakovei buvo teikiamos bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Atsakovei už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. yra priskaičiuota 616,99 Eur suma. Atsakovė per šį laikotarpį ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas yra sumokėjusi 13,27. Atsakovės įsiskolinimas už minėtÄ laikotarpį sudaro 603,72 Eur. 2020 m. rugpjūčio 6 d. atsakovei buvo siųstas priminimas dėl skolos apmokėjimo, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo.

2. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas 3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Atlikus pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ nustatyta, kad 2009 m. spalio 22 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Raseinių Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovės J. R. buvo pasiraÅ¡ytos Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. R0106 ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutartis Nr. R0106 pagal kurias ieÅ¡kovė teikė atsakovei J. R. Å¡ildymo, karÅ¡to vandens tiekimo, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros paslaugas. Paslaugos buvo teikiamos atsakovei J. R. buvo teikiamos bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Atsakovė už teikiamas paslaugas turėjo atsiskaityti tinkamai ir laiku. Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties 20 punkte, karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutarties 26 punkte numatyta, kad vartotojui laiku nesumokėjus sÄ skaitos, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ tiekėjas paskaičiuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto dydžio (0,04 procento) delspinigius nuo nesumokėtos sumos. Pagal ieÅ¡kovės į bylÄ pateiktÄ 2020 m. rugsėjo 23 d. sudarytÄ skolos pažymÄ , visa atsakovės J.

R. skola už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. yra 603,72 Eur ir 19,19 Eur delspinigiai. 2020 m. rugpjūčio 6 d. priminimu dėl skolos atsakovė J. R. buvo raginama sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau įsiskolinimo ieÅ¡kovei nepadengė.

5. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė atsakovei teikė šildymo ir šildymo sistemų priežiūros paslaugas. Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str.).

6. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

7. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais nevykdė, taip pažeidė prievolę, atsiradusiÄ jai sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovė privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove ir atlyginti visus ieÅ¡kovės patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 603,72 Eur skola už suteiktas paslaugas bei 19,19 Eur delspinigiai.

8. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (622,91 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

9. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovei bylinėjimosi išlaidos – už ieškinį sumokėtas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

10. Teismo bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali į valstybės biudžetÄ priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Raseinių Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, 603,72 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris eurus 72 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 19,19 Eur (devyniolika eurų 19 ct) delspinigių, 5,00 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (622,91 Eur) nuo 2020 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims. Teisėjas Vaidas Kazlauskas