Legislator Case Law & Legislation
d3484172-2c4e-485e-987f-9f0459871d18 AI generated

d3484172-2c4e-485e-987f-9f0459871d18 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number d3484172-2c4e-485e-987f-9f0459871d18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-10672-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-04948-2014-5 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo V. V. skundu, nustatė: PareiÅ¡kėjas V. V. 2014-11-10 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos komisijos 2014-10-30 protokolinį sprendimÄ Nr. 63-3296.SkundÄ atsisakoma priimti.Nors pareiÅ¡kėjas paduodamas skundÄ nepridėjo skundžiamo akto, tačiau iÅ¡ skundo turinio suprastina, kad teismui skundžia PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos komisijos sprendimÄ , kuriuo jam buvo nesuteikta trumpalaikė iÅ¡vyka į namus.

Legislator headnote

AI generated

d3484172-2c4e-485e-987f-9f0459871d18 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio bei pareikÅ¡to reikalavimo matyti, kad pareiÅ¡kėjas reikalavimÄ formuluoja PravieniÅ¡kių pataisos namams, nors skunde atsakovo visiÅ¡kai nenurodo.Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-10672-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-04948-2014-5 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo V. V. skundu, nustatė: PareiÅ¡kėjas V. V. 2014-11-10 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos komisijos 2014-10-30 protokolinį sprendimÄ Nr. 63-3296.SkundÄ atsisakoma priimti.Nors pareiÅ¡kėjas paduodamas skundÄ nepridėjo skundžiamo akto, tačiau iÅ¡ skundo turinio suprastina, kad teismui skundžia PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos komisijos sprendimÄ , kuriuo jam buvo nesuteikta trumpalaikė iÅ¡vyka į namus.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio bei pareikÅ¡to reikalavimo matyti, kad pareiÅ¡kėjas reikalavimÄ formuluoja PravieniÅ¡kių pataisos namams, nors skunde atsakovo visiÅ¡kai nenurodo.Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Kadangi pareiÅ¡kėjas reikalavimÄ formuluoja PravieniÅ¡kių pataisos namams, jo buveinė yra Kauno apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje, todėl skundas turi bÅ«ti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.

ABTÄ® 37 straipsnio, reglamentuojančio skundo (praÅ¡ymo) priėmimo taisykles, 2 d. 2 punkte nustatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, jeigu byla nepriskirtina tam teismui. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 punktu, 149 straipsniu, n u t a r ė: Atsisakyti priimti V. V. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundas gali bÅ«ti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti V. V.. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Arūnas Kaminskas