d344ecd6-e4e5-4858-bbea-b766875180a5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-771-659/2011                                                                                              Proceso Nr.1-33-1-00112-2011-6                                                            Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.3.;1.2.28.4;1.1.6.3 (S) 2.3.6.4.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 7 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeK. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kybartuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas,kaltinamas pagal LR BK 294 str. 2 d. ir 138 str. 2 d. 3 p.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t o :K.

S. savavaldžiavo, naudodamas psichinę ir fizinę prievartÄ , bei nesunkiai sutrikdė savo motinos sveikatÄ , o bÅ«tent :             jis, bÅ«damas neblaivus, 2011-01-01, apie 18.00 val., Klaipėdos m., namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos, savavaliÅ¡kai, vykdė pripažįstamÄ , bet nerealizuotÄ savo tikrÄ teisę, tai yra reikalaudamas iÅ¡ motinos G. S. grÄ Å¾inti jam priklausančius 50 litų, grasindamas, kad užmuÅ¡ ir už tai atsėdės kalėjime, sugriebė motinos deÅ¡inę rankÄ ir jÄ pasuko, po ko jÄ prirėmė prie sofos ir abiem rankomis pradėjo smaugti, o nukentėjusiajai ginantis ir praÅ¡ant jÄ paleisti, smogė kumščiu vienÄ kartÄ Ä¯ kairįjį smilkinį, bei antrÄ kartÄ Â Â Ä¯ veido sritį, tokiu bÅ«du, savo motinai G.

S., padarė galvos sumuÅ¡imÄ su poodinėmis kraujosruvomis kairės akies vokuose, deÅ¡inio alkÅ«nkaulio lūžimÄ , tai yra nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , taip savavaldžiavo panaudodamas psichinę ir fizinę prievartÄ . Å ie K. S. veiksmai atitinka nusikaltimų numatytų LR BK 294 str. 2 d., 138 str. 2 d. 3 p.,  požymius. Kaltinamasis K. S. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-01-01, apie 18.00 val. Klaipėdos mieste, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) įvyko konfliktas tarp jo ir mamos dėl to, kad jis norėjo iÅ¡gerti, nes blogai jautėsi, kankino pagirios, reikėjo pinigų, jis labai nervinosi Å¡aukė ant mamos, jÄ prirėmė stovinčiÄ prie sofos, smaugė rankomis sugriebęs per kaklÄ suspaudė jai rankÄ , kuriÄ neprisimena, gal jÄ ir pasuko.

Du kartus sudavė į veido sritį kumščiu, konkrečiai kur neprisimena, Å¡aukė ant jos, kad užmuÅ¡, bet realiai, to tikrai neketino daryti, tai buvo tik žodinis pykčio iÅ¡siliejimas. Po įvykio su mama nebendravo savaitę, ji buvo užsidariusi lankytis savo kambaryje. Dėl to, kad smurtavo prieÅ¡ savo motinÄ jis labai gailisi, mamos atsiprašė, jie gyvena kartu, yra susitaikę su mama, mama jam atleido, tai pirmas kartas kada prieÅ¡ savo motinÄ naudojo smurtÄ . Ankščiau jokių nusikaltimų nėra padaręs, praÅ¡o nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .

IÅ¡laidas dėl mamos gydymo atlygins, nes suitarė su ligoniu kasa dėl mokėjimo dalimis.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais.IÅ¡ nukentėjusiosios G. S. praÅ¡ymo matyti, jog dėl įvykusio incidento sÅ«nus jos atsiprašė, ji jam atleido ir jie susitaikė, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti (b.l. 100).Liudytoja M. S. parodė, kad K. S. yra jos brolis, su kuriuo visiÅ¡kai nebendrauja, nors gyvena kartu tame pačiame bute, gyvena tik kaip kaimynai. 2011-01-01 apie 19.00 val. ji namuose adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda nebuvo, apie įvykį žino tik iÅ¡ mamos pasakojimų ir iÅ¡ paties buto.

Ji tÄ pačiÄ dienÄ , vakare grįžo, apie 20.00 val. brolio namie nebuvo, mama buvo sumuÅ¡ta, veidas buvo patinęs, sėdėjo rankÄ susiėmusi, ji jai pasakojo verkdama, kad Kęstutis jÄ kÄ tik sumušė, jai buvo ant tiek baisu, kad moteris bÅ«dama 70-ies metų Å¡aukėsi pati savo mamos pagalbos bÅ«dama Å¡oke. Kambaryje stalas buvo apverstas. Mama pasakojo, kad Kęstutis reikalavo savo pinigų 50 Lt, jam atrodė, kad mama iÅ¡ jo pavogė, nors situacija jai aiÅ¡ki. Kadangi jie gyvena bute trise už komunalines paslaugas moka trise: ji, mama, Kęstutis, ir kažkada Kęstutis mamai turėdamas duoti 150 Lt padavė 200 Lt nes smulkiau neturėjo, mama bÅ«dama sÄ Å¾ininga jam pasakė kad sÅ«nus jai permokėjo 50 Lt, ir bÅ«damas girtas norėjo dar iÅ¡gerti pradėjo neva tų pavogtų 50 Lt pinigų reikalauti.

Mama norėdama nutraukti smurtÄ Kęstučiui davė Å¡iek tiek pinigų, kad jis apsiramintų, taip ir buvo - gavę pinigų nustojo mamÄ muÅ¡ti ir iÅ¡bėgo į parduotuvę. Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 85/11(03) nurodyta, kad G. S. buvo nustatytas galvos sumuÅ¡imas su poodinėmis kraujosruvomis kairės akies vokuose, deÅ¡inio alkÅ«nkaulio lūžimas. Klaipėdos PSPC gydytojos nustatytas galvos smegenų sukrėtimas neurochirurgo nepatvirtinta. Minimus sužalojimus G. S. galėjo įgauti bukos traumos pasėjoje, paveikus jos galvÄ , deÅ¡inį dilbį kietais bukais daiktais užduotyje nurodytu laiku.

Dėl alkÅ«nkaulio lūžimo G. S. sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui, jai padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. (b.l. 12-13).             K. S. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. Yra visos sÄ lygos, numatytos Å¡iame baudžiamojo kodekso straipsnyje, kad atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės ir jo atžvilgiu baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Jis pilnai prisipažino, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusiosios atsiprašė, jis jam atleido, pateikė sutartį su Valstybine ligonių kasa, kuria įsipareigojo per 4 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , anksčiau teismo neteistas, nebaustas administracine tvarka, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ateityje jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 – 304 str.,306-307 str., baudžiamojo kodekso 38 str.,n u s p r e n d ė:

                           K. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 str. 2 d. ir 138 str. 2 d. 3p. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja G. S. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Patvirtinti susitarimÄ tarp K. S. ir Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kad K. S. per 4 mėnesius nuo 2011-10-30 atlygins Valstybinei ligonių kasai 361,95 Lt, mokant kas mėnesį po 90,48 Lt.Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

                     Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.            Teisėja                                                                                        Violeta BalčiÅ«nienė