d3438753-2874-41cd-b831-e81ea6cb768d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-506-482/2015Teisminio proceso Nr.4-28-3-00341-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)                                                                 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi V.

B., a.k(duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : V. B. 2015-02-27 apie 08.40 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki cento“, esančios Dariaus ir Girėno g., Kalvarija, pagrobė smulkųjį turtÄ - vienÄ pakuotę „Arimex premium studentų maistas“ 3,76 Eur vertės, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-LR BK ) 178, 182, 183, 184 str., numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti jo administracinio tesiės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant( b.l. 1).

Nustatytos faktinės aplinkybės ir V. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodinėjama administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 07-15-9107256, kuriame nurodyta teisės pažeidimo esmė ir asmens pasiaiÅ¡kinimas : pripažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nurodo, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1), UAB “Palink” parduotuvės vadovės praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, išėmimu- pakvitavimu : praėjo pro kasas V. B., jį patikrinus, pas jį rasta prekių už 3,76 eurus, už kurias nebuvo sumokėta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ Â (b.l. 2, 3, 4), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus (b.l.6), kita bylos medžiaga.

ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, – užtraukia baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių iki dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, nes jis padarė smulkų svetimo UAB “PALINK” priklausančio turto grobimÄ , pagrobdamas turto už 3,76 eurus ir nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str., numatytų vagystę kvalifikuojančių požymiųV.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, vertę, rūšį, į tai, jog pavogta turtas grÄ Å¾intas, turtinis nuostolis nepadarytas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 302 str.. teismas sprendžia, jog V.

B. už administracinio teisės pažeidimų padarymÄ skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda – piniginė bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė : V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti už tai 86 Eur ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, V. B.. Teisėja                                                       Aksinija Žemantauskienė        Â