d34322ca-df4c-41eb-ad9e-30077de4bd2c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-4342-647/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03487-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   22.3.1.; 35.3.6.; 99.5.; 113.2.; 114.2.;114.9.3.1; 114.11.; 116.5.1.                                                                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J.

D. ieÅ¡kinį atsakovui I. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ I. D. 1650,00 Lt už paprasto neprotestuotino vekselio apmokėjimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt žyminio mokesčio, 350,00 Lt už suteiktÄ teisinę pagalbÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, kad I. D. (toliau – Atsakovas), iÅ¡rašė 2013 metais rugpjūčio 23 d.

J. D. (toliau – IeÅ¡kovas), paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį sumai 2000,00 Lt. Atsakovas įsipareigojo apmokėti pilnai vekselį iki 2013 m spalio 23 dienos. Atsakovas iki Å¡ios dienos sumokėjo tik 350,00 Lt (101,37 Euro) ir tuo neįvykdė savo sutartinių prievolių. RyÅ¡iu su tuo, kad skola nebuvo sumokėta pilnai, IeÅ¡kovas 2014 m. rugsėjo 19 d. kreipėsi į tarptautinę skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo kompanijÄ (duomenys neskelbtini). Pagal suteiktÄ Ä¯galiojimÄ kompanijos atstovai ragino sumokėti skolÄ ikiteisminiu bÅ«du siuntė 2014 m. rugsėjo 26 d. raginimÄ dėl skolos sumokėjimo registruotu paÅ¡tu, skambino telefonu.

Galima teigti, kad Atsakovas laiÅ¡kÄ gavo, nes registruotas laiÅ¡kas negrįžo. Kadangi Atsakovas vengia kontakto ir nesumokėjo IeÅ¡kovui skolos, dėl to IeÅ¡kovas yra priverstas kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teisminiu bÅ«du. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ patyrė nuostolių sumai 423,96 PLN, tai yra 350,00 Lt (pagal Lietuvos Banko kursÄ 2014 m. spalio 13 d., lito ir zloto santykį: 10 PLN = 8,2554 LTL), tai yra 101,37 EUR. Jeigu sutartis nenustato kitaip, palÅ«kanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimÄ , dydis apskaičiuojamas taikant CK. 6.210 straipsnio 1 dalį, todėl iÅ¡ Atsakovo priteistinų palÅ«kanų metinė norma yra 5 procentai.

Patenkinus IeÅ¡kovo reikalavimus dėl apmokėjimo už paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį ir nuostolių atlyginimo priteisimÄ , tenkintinas ir IeÅ¡kovo iÅ¡vestinis reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.A. I. D. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ 72 Lt žyminį mokestį, paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį (originalas ir kopija), raginimÄ , paÅ¡to kvitÄ , sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ su vertimu į lietuvių kalbÄ , kitus dokumentus (kopijos).Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, jog kadangi atsakovas iki nustatyto termino paprastojo neprotestuotino vekselio neapmokėjo, ir sumokėjo tik 350 Lt, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1650,00 Lt skolos (LR CK 1.101 str. 6 d., 1.105 str. 1 d., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo I. D. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1650,00 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio (b. l.

2) ir 350,00 Lt už suteiktÄ teisinę pagalbÄ (b. l. 10-12) ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 1650,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 0 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 422 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                              Alfredas Juknevičius