d3404b17-336e-4d18-aaa7-e7ac51cad7a5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-17460-191/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10859-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. P., Ž. D., A. P., antstolei Jurgitai Žilinskaitei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkei D. P. priklauso 1/2 dalis jos sutuoktiniui A. P. priklausančio kilnojamo ir/ar nekilnojamojo turto, A. P. banko sÄ skaitoje esančių ir bÅ«simų lėšų, taip pat kitos kilmės A. P. lėšų ir turimo turto.           PraÅ¡ymas atmestinas.D. P. 2017 m. birželio 30 d. praneÅ¡ime nurodė, kad ji ir A. P. 2017 m. gegužės 3 d. sudarė Povedybinę sutartį, kuriÄ pateikė teismui.

Nustatyta, kad skolininkės ir jos sutuoktinio sudaryta vedybų sutartis įregistruota teisės aktų nustatyta tvarka, todėl šios sutarties nuostatos gali būti panaudotos prieš trečiuosius asmenis ir vykdymo procese. Pagal vedybų sutarties nuostatas, kiekvieno iš sutuoktinių gaunamos pajamos yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Minėta vedybų sutarties nuostata nėra nuginčyta ir (ar) pripažinta negaliojančia, todėl išieškojimas iš sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio dalies pagal skolininkės D.

P. prievoles negalimas.              Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir aptartus įrodymus, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies nustatymo atmestinas kaip nepagrįstas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl skolininkės D. P. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Edmundas Inokaitis