d33fca93-2bd0-42f6-b0ec-0d6c22599f2e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

        Nr. A2.9.-4593-271/2011Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03295-2011-3                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8, 52.3. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 14 d., Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs R. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), a.k. gyv. (duomenys neskelbtini),          administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.,                                                                 n u s t a t ė :

             R. I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-08-12 apie 08.10 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3.21 promilių girtumas) kvietė policijos pareigÅ«nus nurodydamas melagingÄ informacijÄ dėl Å¡eimyninio konflikto. Jo padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.R. I. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino.

Tačiau administracinio teisės pažeidimo faktÄ , bei pažeidėjo kaltę patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas 13P-1050095-11, alkotesterio pažyma, policijos pareigÅ«nų R. M., M. R. tarnybiniai praneÅ¡imai - policijos pareigÅ«nas R. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodo, kad atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ R. I. negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė policijos pareigÅ«nus, bei kita raÅ¡tine bylos medžiaga.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, be to tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus, kadangi R. I. buvo 2011 04 03 buvo baustas už LR ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 32, 286, 287, 3022, 3024 str.str., teismas                          n u t a r ė : R. I. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski