Legislator Case Law & Legislation
d33d8ea7-6e63-40ff-bd6b-e678fe6f7aab AI generated

d33d8ea7-6e63-40ff-bd6b-e678fe6f7aab · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number d33d8ea7-6e63-40ff-bd6b-e678fe6f7aab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuorašas                                           Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.9.-644-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00503-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 17 d. Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn M.

Legislator headnote

AI generated

d33d8ea7-6e63-40ff-bd6b-e678fe6f7aab · Å akių rajono apylinkės teismas: AN2.9.-644-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00503-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 17 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                           Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.9.-644-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00503-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 17 d. Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn M.

L., iÅ¡nagrinėjusi M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              2013 m. rugsėjo 8 d. 1 val. 50 min. M. L., bÅ«dama girta – nustatytas 0,62 promilių girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t. y. aikÅ¡telėje prie (duomenys neskelbtini), tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.         M. L. visiÅ¡kai pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

           M. L. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), M. L., V. K. paaiškinimai raštu (b. l. 3-4). Iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2013-09-08, 02:00 val., M. L. buvo nustatytas 0,62 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 5).          Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Skirtina sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:              M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                     Loreta Masevičiūtė