d33d3e9e-dc46-4dba-952d-50901b263dca · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovas advokatas RiÄardas Noreika kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti suinteresuoto asmens (skolininko) J. A. dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su suinteresuotu asmeniu I. A. ir nustatyti, kad J. A. priklauso ½ dalis piniginių lÄšų, esanÄių sutuoktinÄs I. A. vardu atidarytoje sÄ skaitoje. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad antstolio A. Selezniovo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0010/13/01828 dÄl 7700,61 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.
Legislator headnote
AI generatedd33d3e9e-dc46-4dba-952d-50901b263dca · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojos V. A. naudai. Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolÄs padÄjÄja M. P. 2015-03-19 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo J. A. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ â pinigines lÄÅ¡as, esanÄias ir/ar patenkanÄias į sutuoktinÄs I. A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ AB banke Swedbank. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-5663-965/2015Proceso Nr. 2-06-3-03632-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. A. atstovo advokato RiÄardo Noreikos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. A., I. A., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dÄl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjos V.
A. atstovas advokatas RiÄardas Noreika kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti suinteresuoto asmens (skolininko) J. A. dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su suinteresuotu asmeniu I. A. ir nustatyti, kad J. A. priklauso ½ dalis piniginių lÄšų, esanÄių sutuoktinÄs I. A. vardu atidarytoje sÄ skaitoje. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad antstolio A. Selezniovo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0010/13/01828 dÄl 7700,61 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.
A. iÅ¡ieÅ¡kotojos V. A. naudai. Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolÄs padÄjÄja M. P. 2015-03-19 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo J. A. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ â pinigines lÄÅ¡as, esanÄias ir/ar patenkanÄias į sutuoktinÄs I. A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ AB banke Swedbank. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 str. 1 d.).
CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko dalies, esanÄios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybÄje nustatoma teismo nutartimi.PažymÄtina, jog jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rÄžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 str. 1 d.).
CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nÄra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Bylos duomenimis vedybų ar povedybinÄ sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nÄra įregistruota, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos.
CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nÄra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui J. A. priklauso ½ dalis sutuoktinÄs I. A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokų (CPK 667, 737 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinÄs I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     Erika TamoÅ¡aitienÄ