d33c70f3-23e6-47cf-b734-e68feb599d06 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. AN2.6-687-434-2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00500-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 4 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi D. J. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1995-05-07, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             Nustatė: D. J. 2011-09-13 d. 1420 val.

Biržų r., Meilūnų k., vairavo transporto priemonę – automobilį „AUDI COUPE“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (neįgijęs), taip pat nepateikė techninės apžiūros talono, automobilio registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,238 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, nes nėra įgijęs teisės vairuoti.

Jo dokumentų buvo nepasiėmęs su savimi. Dėl pažeidimų kaltę pripažįsta, labai gailisi.D. J. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.D. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, D.

J. asmenybę – mokosi, yra jauno amžiaus, savarankiškų pajamų neturi, anksčiau administracine tvarka nebaustas. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, D. J. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios baudos, kurios, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinamos per pusę ir bendrintinos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             Nutarė: D. J. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 500 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 40 Lt bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 10 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Nida Solovjovienė