d33be63a-e3cf-4a6e-bd03-0908da4bfbd7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-4307-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-04186-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė:             V.

S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal LR ATPK 181 str. 1 d., už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , dėl to, kad 2011-08-18 apie 18.31 val. jo mažametė dukra A. S., gim. (duomenys neskelbtini), kieme adresu (duomenys neskelbtini), ginčo metu įkando mažametei V. R., gim. (duomenys neskelbtini). V. S. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-09-28, 08.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko.

Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino. Nors V. S. nesutiko su dukros padarytu pažeidimu, tačiau jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimu, patikslinimais dėl įvykio aplinkybių, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

V. S. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį, todėl jis baustinas.V. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. S. už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtinas įspėjimas Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas