d33615e2-eb12-4bea-820c-933064f2a7cd · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2-1064-455/2011Nr. A2.2-1147-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00690-2011-1Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00749-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                                               UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                    N U T A R I M A S                                                         2011 m. birželio 27 d.                                                                                                                                              Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t ė : V. B. 2011 m. gegužės 26 d., apie 21.00 val., iš UAB „Utenos prekyba“ prekybos centro „Vyturiai“, esančio J. Basanavičiaus g. 93B, Utenoje, pagrobė „Dzūkų užkandinę“, kurios vertė 3,19 Lt ir kiaulienos filė, kurios vertė 5,73 Lt, bendro pagrobto turto vertė 8,92 Lt.Be to, V.

B. 2011 m. birželio 13 d., apie 21.00 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios J. Basanavičiaus g. 127, Utenoje, pagrobė 2 pakuotes veido kremo, bendro pagrobto turto vertė 58,50 Lt.             V. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimais, poėmio aktais, pažymomis – pakvitavimais, T. I. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad V.

B. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. Skiriant V. B. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, nedirbanti, į tai, kad pagrobto turto vertė nedidelė, pagrobti daiktai grÄ Å¾inti, todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : V. B. pripažinti kalta 2011 m. gegužės 26 d. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų baudÄ .V. B. pripažinti kalta 2011 m. birželio 13 d. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“Â trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir V.

B., paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 57482.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.

Basanavičiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Gytis Stasevičius